Арийцы Литвы

Нацисты придумали расовую теорию, чтоб подтвердить исключительность своей немецкой, как они называли, арийской нации, затеяли войну, которая обошлась человечеству в 50 миллионов жизней. Меж тем большинство из нас – арийцы. Самые настоящие. А вот как предки наших читателей – русские, белорусы, поляки, литовцы - оказались на территории Литвы, нам расскажет доктор исторических наук, профессор Вильнюсского университета Алексей ЛУХТАН.

- В конце прошлого года израильские учёные обнаружили зубы женщины, жившей 400 000 лет назад, и уверяли мир, что именно от неё произошли современные люди. Хотя, насколько помню, в африканской стране Чад были найдены останки женщины давностью 200 000 лет, признанной специалистами той библейской Евой, от которой пошёл весь род людской. То есть мы все – чёрненькие, беленькие, коричневенькие, жёлтенькие – все!!! – братья и сёстры, родственники. Так вот: она – наша прапрапра... первая встала на ноги и начала говорить членораздельно?

• Обратимся вначале, с точки зрения современной науки, к антропогенезу, то есть к процессу историко-эволюционного формирования физического типа человека. Большинство учёных действительно склонны считать, что колыбелью человечества был Африканский континент, и потом оттуда начинается расселение людей по всем материкам. Существует гипотеза, у неё много сторонников, что генетически одна женщина стала прародительницей современных людей – кроманьонцев, Homo sapiens-sapiens. Поскольку в процессе антропогенеза, а он не представляет собой, образно говоря, огромного дерева с одним стволом, где наверху находимся мы, современные люди, это дерево с несколькими ветвями, в которых могли жить одновременно и какое-то время сожительствовать, даже скрещиваться, современный человек – кроманьонец – и неандерталец.

Есть две зоны – Палестина, Юго-Восточное побережье Средиземного моря, где они вступали в смешанные «браки», и часть ныне живущих там людей можно отнести генетически близко к неандертальцам!

- Ух!..

• Однако более прогрессивной ветвью оказался Homo sapiens-sapiens – кроманьонец, который около 40 тысяч лет назад дал современный облик человеку. Но наряду с ним существовали ещё несколько видов человекоподобных, так называемых гоминидов, которые не сохранились до наших дней, их потомства не осталось.

Словом, вот такая картина «сотворения мира» вырисовывается: прародина – Африка, потом начинается процесс расселения, который, в первую очередь, захватывает территории с тёплым, мягким климатом. Это, безусловно, Азиатский континент, затем – Юго-Восточная Азия, Китай, а оттуда уже идёт дальнейшее расселение. Причём одновременно с этим процессом происходит и процесс расообразования.

Существует три расы: чёрная, белая и жёлтая.

- То есть получается, что когда-то мы все были чёрненькие?!

• Да, в процессе мутации, на которую влияла среда обитания, получились ещё две расы. На Азиатском континенте, где-то примерно в Южной Монголии, возникает жёлтая раса, которая начинает распространяться. Отдельные представители жёлтой расы начинают жить в таких условиях, которые, в принципе, необязательны. Я имею в виду население Крайнего Севера, остров Гренландия, части Северного Ледовитого океана Американского континента.

- А зачем туда люди пошли? Там же холодно!

• Люди в процессе своего развития и размножения освоили все возможные места обитания. Более сильные группы вытесняют слабые, и какая-то часть должна уйти, приспосабливаться к новым условиям и жить в экстремальных условиях, соответственно находя свою экономическую, пищевую нишу. Это касается и народов Севера, и народов, которые в поисках новых мест охоты и пропитания начинают из Азии заселять Американский континент.

- Как «из Азии»? А разве две Америки не оторвались вместе с людьми и животными от Африки? Помню такую картинку из школьного учебника.

• Млекопитающий мир, человек – чрезвычайно поздние образования, они не существовали, когда Земля «разрывалась» на части. Берингова пролива между Азией и Америкой не существовало, и туда двумя «волнами» перебрались жёлтые племена, которые, со временем спускаясь к югу, заселили весь Американский континент – от Аляски до Огненной Земли. Поэтому-то индейцы – родственники и древним японцам – айнам, и монголам, и т.д. Для ясности добавлю: когда началось интенсивное расселение народов, уровень Мирового океана был другой. Это связано с таянием льдов. Тогда существовали сухопутные пути в ту же Америку, а сейчас они скрыты под водой.

Территория же Литвы была далека от этих процессов, поскольку её покрывали ледники многокилометровой толщины. Она пережила несколько ледниковых периодов, которые попросту стёрли остатки проживания каких-либо человеческих существ.

- А они были в Литве?

• Были, поскольку это позволяли 40 тысяч лет назад тёплые условия того периода. Уверен в этом, так как тогда человечество осваивало огромные территории и очень далеко уходило на север.

Потом начался второй ледниковый период, и до 11-12 тысяч лет до нашей эры всю Литву покрывал ледовый панцирь. Затем началось таяние льдов, так что стоянки древних людей могут сохраниться где-то глубоко под землёй или в речных обрывах. Мы находим косвенные подтверждения пребывания древних людей, но у нас нет документального подтверждения – человеческих останков или ярко выраженных остатков человеческой деятельности того периода. А современный тип людей начал заселять Литву где-то 12 тысяч лет назад, это были охотники на северных оленей.

- То есть люди разумные?

• Это совершенно современные люди, которые пришли сюда из Центральной и Западной Европы – Германии, Франции. Они, конечно, не говорили на современных языках, были разрозненны, различны по своей культуре. Однако если их одеть в костюмы, подстричь, то они ничем не отличались бы от нас, вот только были чуть-чуть мускулистее, с большим волосяным кожным покровом и говорили бы на каком-то архаичном языке.

- Но он – этот «пращур» – не был арийцем-индоевропейцем?

• Нет. Это первые жители Литвы. А индоевропейцев – как таковых – мы ещё вообще не наблюдаем. В древнем мире происходил следующий процесс: в долинах великих рек – Нила, Евфрата и Тигра, Инда, Янцзы, Амударьи и Сырдарьи, где благодатный климат позволяет снимать несколько урожаев в год, народ начинает заниматься скотоводством, земледелием. Возникают цивилизации. А к северу от них формируется другая культура - кочевническая, когда необходимо передвигаться за стадами животных, осваивать большие территории. И именно оттуда происходят наши предки!

- Там, где протекает река Ария? В литовском языке существует слова «арти» (пахать), «артояс» (пахарь), и поэтому-то многие литовцы утверждают, что именно они - настоящие арийцы!

• Индоевропейцы, то есть арийцы, первоначально не были землепашцами, они были кочевниками! И мы вообще не знаем, как назывались первые индоевропейцы. Существует несколько версий, что считать прародиной индоевропейцев. Некоторые учёные говорят о Западной и Центральной Европе, другие – о зоне степей от Урала через весь Казахстан. Кстати, все древние народности ныне тюркоязычного Казахстана – саки, скифы, сарматы – индоевропейцы! Осетины – это потомки скифов, сохранившие много элементов того языка. Сейчас это маленький народ, а когда-то различные группы скифов жили на территории от озера Байкал до предгорий Кавказа, потом расселялись по нескольким направлениям: на юг – в сторону Египта, Греции, Сирии, и на север – современная Германия, Центральная Европа.

- То есть, мы – скифы?

• Нет, наши потомки оставались ещё в степях. В 3-2-м тысячелетии до нашей эры на заселённую территорию Афганистана, где уже тогда процветало раннее земледелие, приходит воинственное скотоводческое племя ариев. Они приносят новые формы хозяйствования, новую идеологию. Тогда возникают древнейшие памятники индийской литературы, там же формируется и древнейшая религия - зороастризм. Основной её идей была борьба добра со злом.

- Так почему же там эти племена не остались?

• Скотоводство требует быстрого освоения больших территорий, тем более происходит увеличение населения, а значит, возникает вопрос о пропитании. Поэтому-то группы людей уходят в разные стороны. Так кочевники встречаются с земледельцами, происходит обмен культурами, языками, ремёслами. Однако при большом скоплении народа возделываемая почва уже не даёт желаемого урожая, истощается, и тогда земледельцы уходят в поисках плодородной земли, а их место занимают кочевники. Те, кто остался верен древнему ремеслу, отгонному скотоводству, заселяют территорию Урала, Казахстана, Киргизии. Другие же направляются в Европу. Они говорили на каком-то общем языке. Возьмём, к примеру, тех же греко-ариев. Те, кто ушёл на юг Европы, стали греками, а другие – ариями, жителями Ирана, Индии, Афганистана. И вот из этого праиндоевропейского языка в результате смешения с разными местными наречиями образовались основные индоевропейские языки – романские, индоиранские и т.д. В свою очередь та часть племён, которая заселила Европу, распалась на большие группы: североиндоевропейские народы – на германцев, балтов, славян, а южные – на греков, италиков, фракийцев, даков. Они принесли, как я уже говорил, свою культуру, так называемую культуру боевых каменных топоров и шнуровой керамики (глиняные горшки украшались оттисками шнура). В их погребениях покойники всегда лежали в скорченном положении. Причём мужчины – на правом боку, а женщины – на левом.

- Но ведь принято считать, что балтские племена – пруссы, литовцы, латыши – заселили Прибалтику в V -VI веках нашей эры!

• Это устаревшая теория. Они пришли сюда где-то за 2 тысячи лет до Рождества Христова.

- На пустынные территории?

• Нет, здесь жили какие-то местные племена, так же, как и на территориях современной Цент­ральной России, которые балты заселили.

В Беларуси есть исторический «памятник», который фиксирует стоянку расселяющегося племени. Подсчитано, что там могло находиться около 1000 человек. Они жили в землянках, то есть это было зимовьем. А потом люди куда-то ушли дальше осваивать новые земли.

Итак, балты занимают центральную лесную полосу Европы: к северу от болот Припяти до Западной Двины, до Балтийского моря в низовьях реки Вислы, а дальше их граница проходит по Волго-Окскому междуречью где-то на уровне современной Москвы.

Примечательно, что там находится массовая балтийская географическая топонимика, то есть до сих пор в названиях рек, озёр, местностей сохраняются корни балтийских слов. Так что можно смело говорить о массовом заселении балтийскими племенами в бронзовом веке центральной части современной России.

- И что же потом произошло с балтами?

• Славяне, поднимаясь по реке Днепр, рассекли балтский массив на две части – один остался в бассейне реки Ока, другой – в Прибалтике. Славяне легко перенимали балтские названия, которые сейчас приняли славянскую форму в языке, и только в процессе разделения, когда отдельные племена изолировались и начали жить отдельно друг от друга, к тому же оказывались под влиянием местного, древнего населения, произошли языковые изменения.

К слову сказать, славяне выделяются в отдельную группу где-то только с III века нашей эры. Они жили до этого по рекам Днепр, Припять, на территории Полесья, Могилёвско-Гомельского Приднепровья, доходя отдельными «языками» к реке Западная Двина. Это так называемая «зарубинецкая культура».

Часть славян поселилась на территории бассейна реки Вислы где-то в V веке нашей эры, где жили те же германцы, но постепенно там сформировалась польская нация. Затем славяне пошли дальше в Восточную Германию. Вплоть до Дании и острова Рюген.

- И всё же расселение древних людей, видимо, происходило по принципу языковой основы? Ведь как-то они должны были договариваться?

• В первую очередь отселялась часть группы, племени в поисках пищи. В истории известны многочисленные случаи, когда уходило всё мужское население!

• Что, их выгоняли жёны?

• Женщин не хватало, и мужчины перебирались на другие земли, брали местных женщин. Так и происходило расселение. Хотя порой уходили и все женщины.

- Надо же, какие страсти!

• Никто не был в обиде.

- Латышский язык считается наиболее близким литовскому. Когда же разошлись пути братьев – литовцев и латышей? Может быть, они когда-то были единым народом?

• Безусловно, процесс разделения литовского и латышского языков произошёл довольно поздно, где-то около VII века нашей эры, и произошёл под влиянием северного соседа – финно-угорских племён, населявших ту часть Прибалтики. Произошла не только ассимиляция балтами местного населения, но и формирование латышского языка, который перенял некоторые особенности финно-угров. Так что можно сказать, что балтский язык в латышском варианте более упрощённый, нежели литовский, сохранивший архаичность и древность слов – и архаичный словарь, и архаичную грамматику. Поэтому-то всё так роднит литовский язык с санскритом.

Что же касается навыков ведения хозяйства, то они у литовских и латышских племён особо не различались – так же, как и обустройство жилья. В отличие от славянских племён, где «дом» представляет собой полуземлянку с очагом или глинобитной печью-каменкой в углу, балты строили наземные постройки столбовой конструкции с очагом в центре, то есть ставили вертикально деревянные столбы, а внутри «помещение» перегораживали плетёнками на «комнаты».

- Известный писатель советской эпохи Чивилихин в своей любопытнейшей книге «Память» утверждает, что вначале Балтийское море называлось Русским...

• И Варяжским тоже, а в античной истории – Океаном.

- А какая доля правды в том, что, как утверждают литовцы, название «Балтийское море» произошло от названия «балтские» племена? Корень-то один – «балт»!

• Хочу разочаровать. «Балтскими» племена пруссов, литовцев, латышей в XIX веке назвал немецкий филолог по названию моря. Древнее название балтов, хотя это и не доказано полностью, - эстии. Возможно, так обозначались они у германцев от слова Оst – восток, то есть живущие восточнее их земель. К тому же балтские племена назывались в российской дореволюционной филологии как «летто-литовские». Русские же средневековые летописи упоминают балтские племена как «Литву». Если в них записано, что русский князь Ярослав в 1040 году «пошёл на Литву», то это не означает, что он побывал в низовьях реки Нямунас - может, он шёл на Литву, которая находилась где-то в Подмосковье! Так что «Литва» имела и широкое, и узкое понятие.

- Так как же наше море всё же стало Балтийским?

• Это до сих пор неясно. Может быть, от слова белый, bialy – по-польски, baltas – по-литовски.