Страсти в Литве вокруг «Холодного танго» продолжают бушевать

"Обзор" рассказал о недавней дискуссии в вильнюсском кинотеатре "Скалвия", посвящённой фильму российского режиссёра Павла Чухрая "Холодное танго".

Как продолжение дискуссии читатели прислали в редакцию ряд откликов на этот фильм, появившихся в литовских СМИ.

В частности, Вайдас Салджюнас, корреспондент портала Delfi.lt по оборонным темам (именно так он сам себя и называет), удостоил фильм знаменитого режиссёра пространной как бы рецензии, в которой собственно от рецензии только то, что текст посвящён художественному произведению. Называется сей опус "Nustėro dėl Lietuvoje rodomo filmo: rusai apie mūsų okupaciją kuria propagandą, o mes tylime" (Показываемый в Литве фильм ошеломляет: русские о нашей оккупации создают пропаганду, а мы молчим).

Этот шедевр на русской ветке портала почему-то так и не появился, так что русскоязычные читатели этого популярного ресурса так и не узнали, что "на прошлой неделе, когда Литва отмечала годовщину оккупации 1940 года, в DELFI анонимным письмом обратился один читатель, который задаётся вопросом, не является ли фильм "Холодное танго" пропагандистским фильмом. В России в последнее время возрождается традиция создавать фильмы, напичканные пропагандистскими клише, и которые щедро поддерживает министерство культуры России"/Praėjusią savaitę Lietuvai minint 1940-ųjų okupacijos metines DELFI anoniminiu laišku kreipėsi vienas skaitytojas, kuris teiravosi, ar filmas „Šaltasis tango“ nėra propagandinis filmas. Rusijoje pastaraisiais metais atgijo tradicija kurti propagandinėmis klišėmis apkaišiotus filmus, kuriuos dosniai remia Rusijos Kultūros ministerija.

Не будем здесь подчёркивать трепетное отношение молодого журналиста (и портала?) к анонимкам подобного рода.

Заметим только, что далеко не все бросились клеймить фильм по примеру кампании советской поры: "Я "Доктора Живаго" не читал, но Пастернака я осуждаю!"

Вот, например, отклик Живиле Пипините на фильм П.Чухрая, на который обратили внимание читатели "Обзора".

На сайте 7md.lt в статье "Благие намерения" она, в частности, написала: "Ещё до появления в кинотеатрах фильма "Холодное танго" признанного кинотворца Павла Чухрая, снятого в Литве с участием двух популярных наших актёров, посыпались обвинения, претензии, что русские "обводят нас вокруг пальца" и ...гонят свою пропаганду".

Поводом для заметок Живиле Пипините послужил как раз очень пространный "шедевр" Вайдаса Салджюнаса на DELFI. Кстати, ещё более жёстко высказался об этом фильме Ривидас Валатка, который, как сложилось впечатление у Живиле, даже не видел упомянутого фильма.

"Не столько смешными, сколько странными кажутся ясные и конкретные пояснения трёх членов Сейма о вреде фильма, озвученные на телеканале INFO TV во время передачи, организованной специально по данному поводу (её вела Индре МАКАРАЙТИТЕ). Странно потому, что вся четвёрка (к юным Лауринасу Кащюнасу, Витаутасу Кярнагису, Паулюсу Саударгасу присоединился ещё и старший культуролог Арунас Гялунас) утверждала, что не видели фильма, поскольку он не достоин их драгоценного фильма. Одним словом, ни один из участников той передачи не видел фильма, но уверенно зна и пояснял, какое ЭТО зло! (Как это напоминает известные времена, когда надо было что-то осудить, даже не представляя о чем идет речь). Жаль, что не могу высказать своё мнение, поскольку, как и все они, у меня не было времени на то, чтобы посмотреть "Холодное танго". разница лишь в том, что я в данном случае не спешу обнародовать своё мнение...", - писала Живиле ПИПИНИТЕ.