В Литве - о бедах российского кино

В вильнюсском отеле «Mabre Residence» недавно состоялся круглый стол с участием литовских и российских режиссёров и продюсеров. Встреча была приурочена к «Неделе российского кино» в Вильнюсе, которая проходила, напомним, в киноцентре "Skalvija".

Россию представляли режиссёр Константин Буслов, открывший фестиваль своей дебютной картиной «Бабло», которая получила премию «Кинотавра», режиссёр «Похороните меня за плинтусом» Сергей Снежкин, продюсер Сергей Кабановский и другие. Во время встречи обсуждались основные проблемы индустрии кино, от вопроса финансирования до национальной идеи.

Российским ТВ должна заниматься прокуратура

Первая часть встречи была посвящена общим вопросам кинематографа и особенностей работы присутствовавших режиссёров. Константин Буслов признался, что ко всему подходит творчески, не задумывается, откуда берётся идея, которая развивается "сама по себе". У всех - разные ценности, рассуждал режиссер, кто-то изначально хочет затронуть исторический пласт или привлечь аудиторию. Но проект приобретает ощутимые рамки лишь тогда, когда появляется продюсер.

Сергею Снежкину задали вопрос о его нашумевшей картине «Похороните меня за плинтусом». Больший интерес представили гротескные изменения в сценарии и неожиданная жестокость фильма.

«Кино – вещь метафизическая, обладающая магической способностью проявлять все паскудные вещи, которые даже не подозревал в себе. Кинематограф для меня – это образ из «Сталкера» Тарковского – ходил за здоровьем, вернулся богатым. Вы будете страшно удивлены, но меня волнуют те же темы, что и молдавских, литовских художников. Другое дело – для чего ты снимаешь, каким образом трактуешь. Большинство режиссёров работают премий ради, причём даже не рассчитывают на категорию А. В той же Германии 500 фестивалей, и жалкие статуэтки, поздравления, пожимания рук оплачиваются государственными деньгами, – рассуждает Снежкин. – 20 лет назад интеллигенция России не была подготовлена к столь кардинальным изменениям. Народ брошен художниками. В церкви есть понятие – окормление паствы, в том же культурно нуждаются и зрители. Ниша образовалась – вторглось тупое телевидение. Я в кино с 81 года – мне всегда приносили темы. Я даже не читал книгу перед тем, как согласиться снимать. Любое кино – это шанс, борьба за человека. Позже прочитать всё же пришлось, но сделал я это с чувством глубокого отвращения – пошлейшая вещь. Ужасно, что её читали если не все, то почти все. Переписал сценарий и сделал бабушку главным героем. Столь длительный пролог для того, чтобы люди задумались – ведь очевидно: российским ТВ должна заниматься прокуратура. Если так пойдёт и дальше, то такое понятие как «русский кинематограф» исчезнет вслед за итальянским.

Хамство со стороны государства

Ни для кого не секрет, что целая плеяда молодых режиссёров из Литвы и Польши с энтузиазмом берётся за исторические темы, и интерпретация всегда своеобразна. На тему как обстоит дело с национальной идеей у русских художников рассуждал Сергей Снежкин: «Начнём с того, что польскую национальную идею можно сократить до одной фразы: русские – мерзавцы. Поэтому всё крутится вокруг этого атомного столба. Потрясает звериное отношение к нашему народу. Мы никогда не сможем сделать картину про то, к примеру, какие негодяи литовцы. К слову, недавно вышедшая картина Ежи Хоффмана «Битва за Варшаву» – бездарная и гнусная, но уже имеющая несказанный успех. У нас нет такой традиции. Что касается заказа, то он может быть откуда угодно: сверху, снизу, сбоку. Но речь о творчестве, об интеллигенции. Не стоит сравнивать политиков, экономистов с художниками. Стоит заметить, что на съёмки фильма Сокурова на немецком языке «Фауст» государство выделило 12 миллионов евро. Иначе как откровенным хамством, данный поступок назвать нельзя, ведь отечественные картины финансируются неприлично скромно».

По признанию Буслова, он – человек вне политики. Касательно его картины «Бабло», режиссёр заявляет, что снимал жанровую историю, и в процессе съемки с цензурой не столкнулся. По его мнению, для достойной продукции продюсеры найдутся всегда, единственное, на федеральных каналах не покажут. Только кассовый успех действительно важен, без поддержки государства – сложно.

В связи с картиной «Бабло» возник вопрос, можно ли говорить о коррупции вне рамок комедии. На что немедленно отреагировал Сергей Снежкин предложением попросить живописца написать картину о коррупции. Сергей считает, что это не проблема искусства.

«Тарковский не занимался Сталиным, но создал храм кинематографа» – подытожил Сергей.

Тем не менее, Константин Буслов считает, что, сними он драму, вышла бы обычная, проходная история.

Поторопись, Литва!

Продюсер Сергей Кабановский заявил, что заинтересован в сотрудничестве с литовскими режиссёрами. Если будут предложения, то, скорее всего, они будут одобрены на государственном уровне.

Литовские кинематографисты справедливо замечают, что в Литве хорошее кино можно снять только за частные деньги. Бюджет – 1-2 картины. Артхаусную продукцию сеть мультиплекс-кинотеатров не берёт, поскольку это коммерческая организация, на неделю – максимум. Проблема в том, что нет нормальных кинотеатров, мало залов, в которых можно было бы показывать другую продукцию. Кинематограф Литвы, к сожалению, инертен по своей сути.

Однако, по словам Сергея Снежкина, в России сложившаяся ситуация в киноиндустрии так же вызывает немалые опасения.

«Режиссёров в России мало, продюсеры нанимают гастарбайтеров из Прибалтики, Молдавии, Грузии. Черно от них. Есть даже 2 туркмена: не приходя в сознание, снимают сериалы. У нас огромная история, – размышляет Снежкин. – Ужасно, что про Великобританию знают больше, чем про соседей. Не знают, кто такой Жалакявичус, зато жонглируют американскими фамилиями второсортных режиссёров, которых уже не знаю я. И из гигиенических соображений – знать не собираюсь. Нам нужно культурное сообщество, с законами о кинематографе. Тот же прокат у нас отвратительный. Сетевые кинотеатры созданы для того, чтобы кино существовало 2 дня. Так называемый уикэнд. А художники снимают и думают – на века. Ни черта подобного. Два дня! Наше Богоподобное государство не может сообразить – если ты нивелируешь культуру, то ее место занимает субкультура. Потрясает попытка наших режиссеров сделать голливудское кино. Как у Чехова: «Ехать с женой в Париж всё равно, что ехать в Тулу со своим самоваром».

В конце встречи Сергей Кабановский ответил присутствующим, что не видит причин, которые могли бы помешать провести неделю российского кино в будущем году. Как бы то ни было, кинематографисты Литвы и России единодушны в одном: этот фестиваль – не что иное, как шаг на пути развития кино посредством интеграции.

Литовский композитор Фаустас Латенас, который в скором времени заменит Юозаса Будрайтиса на посту культурного атташе в России, заметил, что Литва и Россия договорились о продолжении культурного сотрудничества, обязывающее страны поддерживать совместные кинопроекты.

«Интеграция – обогащение. Общение, единение – только в творчестве. Мы сделаем общие движения», – оптимистически подводит итог Сергей Снежкин.