«О сколько нам открытий чудных…»

Заканчивающаяся уже в ближайшую субботу предвыборная борьба самым существенным образом отличалась от всех предшествующих.

Вспомните, как мелко мы плавали в предыдущие разы!

Чуть ли не главной проблемой являлось решение вопроса: так сократим ли мы, в конце концов, число парламентских мандатов, определённое ещё тридцать лет назад, когда в Литве проживало 3,7 млн человек, хотя бы на пару десятков?

Народу-то уже на миллион меньше в стране, а значит, меньше и налогоплательщиков, на чьи средства содержатся народные избранники.

Но проходили выборы, и этот животрепещущий вопрос тут же терял актуальность. Некоторые ещё по инерции, защищая формат в 141 мандат, утверждали, что, чем меньше на депутатскую душу приходится избирателей, тем у сеймунаса больше возможностей помочь каждому представителю электората. Но даже на эти словеса уже никто не обращал внимания.

То ли дело сейчас! Какие громадные вопросы стоят перед кандидатами - потенциальными избранниками! Взять, к примеру, тот же коронавирус: как уберечься от него, как вообще справиться с этой напастью? И задающий такие вопросы требует ответа непременно здесь и сейчас, поскольку он, кандидат, очень сильно озабочен здоровьем народным. А если бы он был в правящей коалиции, то непременно справился с этой заразой в два счёта!

Вот оно, решение всех проблем – выбрать такого обещалкина!

Впрочем, всё это лежит на поверхности, а есть ещё один, как сейчас говорят, тренд, не наблюдавшийся никогда ранее в политической жизни Литвы.

Правящие ныне «крестьяне» накануне выборов выпустили брошюру «Неприкасаемые» («Neliečiamieji»), в которой собрали все факты, показывающие, насколько «эффективно» все годы до них руководили Литвой консерваторы. Кстати, многие по этому поводу могут заметить, что эта политическая сила фактически руководила страной и тогда, когда формально теряла власть и находилась в оппозиции. То есть, примерно с началом прихода в президентский дворец Валдаса Адамкуса, который, правда, ещё старался держать хоть какую-то дистанцию с непогрешимыми и неприкасаемыми. Потом менялись хозяева во дворце на площади Дауканто и составы правящих коалиций, но неизменным было то, что лишь одна сила имела право определять и указывать, что хорошо для всей Литвы, а что представляет угрозу для нашей страны.

Думается, что многие факты, изложенные в брошюре «Неприкасаемые», были бы интересны и читателям «Обзора», но редакцию терзают смутные сомнения, не окажется ли их пересказ, по мнению контролёров, рекламой соответствующей партии, не оформленной в соответствии со всеми предвыборными требованиями, а значит, и грубейшим нарушением законов со всеми вытекающими из этого последствиями?

То, что позволительно какому-нибудь популярному пропагандистскому порталу, который лет пять назад буквально за день до выборов опубликовал разгромную статью против тогдашнего кандидата Альгирдаса Палецкиса, очень даже может вылезти боком русской газете Литвы.

Примечательно, что тогда ни одно СМИ, ни один более или менее значимый политик не посчитали нужным назвать это «чёрными технологиями», не достойными нашего развитого демократического государства. Зато на появление брошюры «Неприкасаемые» многие СМИ отозвались именно такими словами.

Поэтому «Обзор» обещает после избирательной лихорадки вернуться к наиболее значимым фактам, вскрытым нынешними выборами, и рассказать о них. Так что, уважаемые читатели, не пропустите цикл статей, содержание которых напрямую будет касаться каждого из нас. Даже несмотря на то, что совсем скоро очередные выборы канут в Лету.