Современную нам реальность долго называли постмодерном. Похоже, что это слово категорически устарело. Сегодня вокруг нас всё больше и больше сюрреализма.
В тот самый момент, когда Апелляционный суд Англии отменяет решение Высокого суда Лондона о признании лидера оппозиции Хуана Гуаидо президентом Венесуэлы, проигравшая выборы в Белоруссии Светлана Тихановская объезжает с турне Европу.
Фотографии со встречи с Меркель крайне показательны. На всех фотографиях Тихановская в позе скромной и послушной ученицы. Впрочем, это не мешает прессе на полном серьёзе сообщать о «переговорах» и важности обсуждаемых предложений.
До этого у Тихановской была встреча с Макроном, которая выглядела ещё более комично на фоне недавних проблем самого Макрона с «жёлтыми жилетами», но на такие мелочи в последнее время не принято обращать внимание в «продвинутом» и «цивилизованном» западном обществе.
На что рассчитывает «президент Белоруссии по версии Литвы»? Да ничего оригинального: на инвестиционную поддержку, помощь правозащитным организациям и независимым СМИ. Ключевые слова тут, разумеется, «инвестиционная поддержка». Ничего не напоминает? Правильно, как-то невольно всплывает в памяти Украина. Чем все заканчивается? Тем, что поза стояния с протянутой рукой перед большим западным братом становится привычной, а Евросоюз через губу цедит: «Мы вам не банкомат».
При этом, напомню, Макрон после переговоров с Тихановской заявил журналистам, что «сделает всё возможное», чтобы «повлиять на режим, которому приходит конец». Видимо, повлиять на решение действительно серьёзных и касающихся Европы проблем у европейцев нет ни сил, ни средств.
Об энергетической безопасности Евросоюза печётся главным образом старший заокеанский партнёр, США, да так, что от этой заботы никак не может отделаться Европа, рискуя потерять все вложенные средства в строительство «Северного потока — 2». Миграционный кризис, буйный Эрдоган, да тот же ковид — реальные проблемы решать не получается. Единственное, что остаётся европейцам, — имитация бурной деятельности, например, «забота» о белорусском народе, страдающем от гнёта «диктатора». Проблемы собственных народов европейских политиков, видимо, волнуют в последнюю очередь.
Дополнительный аргумент в пользу тезиса о полной недееспособности нынешнего ЕС — введённые персональные санкции против 40 белорусских чиновников, но ни в коем случае не закрытие рынка Евросоюза для Белоруссии, не отказ от белорусских нефтепродуктов, что могло бы реально повлиять на ситуацию внутри Белоруссии и экономически сильно ослабить её.
Даже персональные санкции против лично Лукашенко ввели только Британия и Канада, прямо скажем, не первой важности экономические и политические партнёры для Белоруссии.
Европейцам совершенно не нужна «цветная революция» в этой стране, она нужна США. Единственное, что может на текущий момент реально сделать Евросоюз, — это лишь внешние формы без содержания, протокольные встречи для прессы, бутафорские санкции, больше имитирующие реальные ограничения, нежели действующие по сути.
Даже на вопрос, признаёте ли вы Светлану Тихановскую действующим президентом Белоруссии в тот момент, когда не признаёте таковым Лукашенко, политики Германии отвечают, что на данном этапе речи об официальном признании не идёт. Типичная демагогия. А к демагогии политики прибегают, как мы знаем, именно в те моменты, когда по сути ни сказать, ни противопоставить нечего.
Вспомним ещё раз недавний прецедент с «президентом Венесуэлы по версии Запада» Гуаидо, который так громко прозвучал на пике развития событий в Венесуэле. Политика, который сам себя объявил президентом, принимал сам президент США, гегемон мира. И что, чем закончилась эта громкая история? Пшиком. Пузырь сдулся вмиг, и весь «цивилизованный» мир сделал вид, что ничего особенного не произошло, просто забыли, как будто ничего не было. И даже суд Британии вынужден был в итоге низвергнуть самопровозглашённого президента Венесуэлы с его умозрительного поста.
Почему европейцы, обжёгшись на Венесуэле, повторяют ровно то же самое в случае с Белоруссией? Риторический вопрос. Видимо, встав однажды на скользкий путь служения в качестве вассала, отказа от суверенитета и от своего славного прошлого, потом очень сложно вновь расправить плечи и обрести подлинное достоинство. Практически невозможно.
Автор: Анна Шафран, телерадиоведущая для RT