Тётя Вера, вы были правы, когда во время нашего прошлого разговора о «бодании» консерваторов и президента из-за права представлять Литву на самых крупных саммитах, заметили, что эта песня будет долгой. Может быть, до самых новых президентских выборов, - сделал я комплимент народному политологу, когда мы столкнулись по пути из ближайшего магазина к нашему дому.
Ну, так это же элементарно, Ватсон! – блеснула соседка знанием особенностей современных разговоров. – Представители правящей ныне коалиции всегда считали, что любое политическое инакомыслие нужно подавлять в зародыше, поэтому никогда не стеснялись размазывать оппонентов «по стенке».
А президент Гитанас Науседа, как мы видим, недостаточно активно выказывал своё почтение к консерваторам как к партии, хотя всячески демонстрировал уважение к патриарху литовской демократии, - добавил я.
Не только это. Мы с тобой уже говорили, что конечная цель нынешней пикировки президента и консерваторов за право посидеть где-нибудь, представляя всю Литву, - будущие выборы. Но и сегодня есть немало поводов, когда хочется показать, кто в доме хозяин, - заметила тётя Вера.
И сообщение о том, что Комитет по европейским делам (КЕД) Сейма Литвы будет не только утверждать позицию Литвы перед каждым заседанием Европейского совета, но и вносить рекомендации, кто должен возглавлять литовскую делегацию на ближайшем заседании, - из их числа, - сказал я так, чтобы в этих слова даже намёка не было на вопросительную интонацию.
Если помнишь, то член этого комитета консерватор Жигимантас Павилёнис тогда по этому поводу сказал так: «КЕД возвращает себе свои конституционные полномочия давать мандат правительству и чётко устанавливать, кто должен представлять Литву по этим вопросам», - сказала собеседница.
Консерваторы, наверное, уверены, что у президента в этом «перетягивании одеяла» нет ни малейшего шанса на победу: или он сломается и станет послушно поддакивать консерваторам по всем вопросам все оставшиеся до выборов годы, после чего потеряет всякую поддержку в обществе, или же этому обществу наглядно покажут, что никакой реальной власти у президента нет, что он чисто декоративная фигура, - примерил я на себя «смокинг» политолога.
Именно поэтому Науседе милостиво позволили на прошлой неделе поехать на саммит ЕС, дали, так сказать, шанс. Понятное дело, что и премьер Ингрида Шимоните, и лидер партии консерваторов Габриэлюс Ландсбергис одобрили позицию КЕДа. Ландсбергис-младший по этому поводу даже вспомнил о том, что право представлять Литву на саммитах было оговорено в одном из документов 12-летней давности, и в нём сказано, что это право – за премьером, - заметила тётя Вера. – Правда, при этом он не стал уточнять, почему же принципиальные консерваторы не вспоминали про этот закон 10 президентских лет Дали Грибаускайте.
Неудивительно, что Г.Науседа говорит, что намерен и впредь представлять Литву на всех саммитах, а его советник Аста Скайсгирите заявила в эфире радио LRT, что инициатива консерваторов менять порядок представительства в условиях пандемии «как минимум безответственна» и выглядит как часть политической игры, а полномочия президента представлять Литву на заседаниях Европейского совета гарантирует Конституция, - добавил я. – И в Конституции, кстати, предусмотрено, что именно президент решает основные вопросы внешней политики и как глава государства представляет Литву.
Так что мы ещё увидим, как высокие стороны померяются документами, - заверила соседка.