Все согласны, но возможны варианты

В начале прошлой недели Литва неожиданно для себя узнала о том, что введённые в стране шесть лет назад прямые выборы мэров противоречат Конституции.

Такое открытие сделал Конституционный суд (КС), пояснивший, что «в правовом отношении прямые выборы мэров, когда их выбирает общественность самоуправления, возможны только после изменения Конституции».

Получается, что страна дважды выбирала мэров не по Конституции, прежде чем её стражи проверили эти выборы на соответствие главному закону Литовского государства.

Это не значит, что все мэры в нашей стране в одночасье стали нелигитимными, поскольку постановление КС вступит в силу лишь 3 мая 2023 года, то есть уже в конце срока полномочий действующих сейчас мэров.

Но новые прямые выборы возможны только после того, как в Конституцию будут внесены соответствующие поправки.

Стоит заметить, что КС обратился к этой проблеме не по собственной инициативе, а по просьбе группы членов Сейма, по большей части прошлого созыва, поинтересовавшихся у судей, можно ли узаконить прямые выборы мэров, не внося поправки в Конституцию?

Судьи, как мы уже знаем, ответили, что без поправок – никак!

И, что любопытно, практически все ведущие политики поддержали необходимость внести такие поправки, поскольку, как сказала спикер Сейма Литвы Виктория Чмилите-Нильсен, «отмена прямых выборов мэров была бы явным ходом против воли общественности».

Примерно в том же ключе высказались также президент Гитанас Науседа, премьер Ингрида Шимоните, Рамунас Карбаускис, лидер парламентской оппозиции, представитель литовских «аграриев» Саулюс Сквярнялис, считающий, что в данной ситуации можно прибегнуть и к референдуму, и, конечно же, лидер правящих консерваторов, министр иностранных дел Габриэлюс Ландсбергис, заявивший, что поддерживает прямые выборы мэров, однако для принятия конституционной поправки в Сейме потребуется широкое соглашение политических партий.

Спикер Сейма надеется, что с этим проблем не будет и уже в июне парламент сможет проголосовать за выработанные поправки.

Но не все разделяют её энтузиазм.

Тот же С.Сквярнялис не просто так упомянул о референдуме, он допускает и такое развитие ситуации, когда члены Сейма слишком уж долго будут приходить к общему мнению.

Хотя на прошлой неделе появилось сообщение о том, что главы всех фракций литовского парламента едины во мнении, что в Конституции нужно узаконить прямые выборы мэров, и старосты фракций сами выработают соответствующие поправки, пессимистов от этого не поубавилось.

Общее настроение этой группы последователей «Фомы неверующего» прекрасно выразил анонимный обозреватель газеты «Lietuvos rytas», обративший, прежде всего, внимание на то, что благодаря (впрочем, в данном случае это слово можно было бы взять и в кавычки) политикам, главным событием в жизни страны стала неутихающая дискуссия, участники которой бурно выясняют, кто же всё-таки должен представлять Литву на евросоюзных саммитах.

Те, кто наслышан об этой дискуссии, в том числе и благодаря (без всяких кавычек!) публикациям в «Обзоре», прекрасно понимают, что борьба за право представлять Литву на саммитах ЕС – это лишь форма борьбы в целом за власть в Литве, за право определять, кто же будет на самых главных государственных постах через несколько лет, а то и раньше.

Поэтому и консенсус по вопросам будущих «мэрских» поправок может оказаться не таким уж и легкодостижимым.

Да, никто не возражает по поводу того, что такие поправки нужны, но вот в отношении деталей могут возникнуть серьёзные разночтения.

«Даже трудно представить себе, как абсурдно выглядело бы, если бы пришлось проводить новые муниципальные выборы, которые будут антиконституционными.

С другой стороны, такой абсурд достойно увенчал бы игры и манипуляции политиков со всей избирательной системой, длящиеся уже не одно десятилетие», - замечает «Lietuvos rytas».