Сингапур приравнял ковид к ветрянке

ВОЗ предостерегает от смешивания вакцин, а в Сингапуре предлагают относиться к коронавирусу, как к гриппу или ветрянке, сообщает FITZROY.

Главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения Сумья Сваминатан заявила, что «смешивание вакцин для прививок от коронавируса является опасной тенденцией», и потому ВОЗ считает необходимым предостеречь органы здравоохранения от выдачи разрешений на уколы одному и тому же лицу дозами разных препаратов, информирует The Daily Mail.

В медицинской организации забеспокоились после того, как Канада и Таиланд разрешили пациентам делать разные прививки. В Таиланде официальные лица планируют смешать вакцины Sinovac и AstraZeneca для борьбы с недавним всплеском заболеваемости. В Канаде чиновники здравоохранения рекомендуют людям, получившим первую прививку вакциной AstraZeneca, завершить иммунизацию второй дозой от Pfizer или Moderna.

«Долгосрочный эффект от подобного смешивания неизвестен и пока не поддаётся прогнозированию, – сказала доктор Сваминатан. – В нашем распоряжении слишком мало данных, чтобы делать какие-то выводы».

Но, пожалуй, самой взрывной фразой представителя ВОЗ была следующая: «В странах наступит хаос, если граждане начнут решать, когда и кто будет принимать вторую, третью и четвёртую дозу». Эксперты считают, что под «гражданами» Сумья имела в виду «гражданские власти», то есть политиков, которые взялись командовать медицинскими процессами, отодвинув в сторону специалистов.

18 июня Национальный консультативный комитет Канады по иммунизации заявил, что люди, вакцинированные AstraZeneca от Covid-19 в качестве первой дозы, должны получить препарат Pfizer/BioNTech или Moderna в качестве второй.

«Появляются новые доказательства того, что иммунный ответ лучше, когда за первой дозой вакцины AstraZeneca следует мРНК-вакцина в качестве второй дозы», – объявил Шелли Дикс, заместитель председателя комитета, в новых руководящих документах.

Заслуживает внимание ещё один пункт из выступления Сумьи Сваминатан. «В настоящее время нет необходимости в третьей дозе вакцины», – сказала она. При этом известно, что в Евросоюзе и США активные разговоры (с подачи компании Pfizer) о вкалывании населению «третьей бустерной дозы» уже вовсю ведутся. Идут и испытания на добровольцах. Первые результаты, пишет The Daily Mail, ожидаются к концу лета, а вообще исследование продлится не менее года.

На фоне этого вала угнетающей ковидно-пессимистической информации, разносимой по миру СМИ, лучом света и глотком свежего воздуха выглядит позиция Сингапура. Этот город-государство утвердился во мнении, что «надо привыкнуть жить с вирусом, понять, что ковид – нечто подобное гриппу и ветрянке, он всегда будет с нами». Итальянский портал Tempi уверен, что «модель, предлагаемая Сингапуром, может стать примером возвращения к нормальной жизни для всех».

Специалисты из итальянского аналитического центра «Институт Бруно Леони» (Instituto Bruno Leoni) подчёркивают, что «азиатский мегаполис быстро возвращается к прежней жизни, потому что его власти поняли главное: надо перестать пугать людей, наслаждаясь эффектом от насаждаемого страха».

По мнению главы сингапурского Минздрава Е Кунга, «стремиться к нулевой заражаемости – абсурдно: нуля никогда достичь нельзя даже при навязчивом отслеживании и тотальном контроле».

«Правительство решило, что цифры о новых инфицированных, госпитализированных и смертях больше не будут сообщаться ежедневно и с одержимостью, достойной лучшего применения. Ведь население не давят статистикой по ВИЧ, сердечным приступам или раковым заболеваниям, а она похуже ковидной будет», – отмечает на портале аналитического центра обозреватель Карло Лотьери. – Благодаря постоянной бомбардировке населения пугающей информацией «об обязанности ношения масок и вакцинации» и полному забвению принципов заботы о здоровье (не допускать ожирения, не курить, не перегреваться на солнце и т.д.), мы создали из народа просто управляемое стадо, которое, кстати, даже и не обрело коллективный иммунитет и никогда его не добьётся».

«Вокруг пандемии процветали многочисленные интересы, и в данный момент также существует риск того, что мы продолжим оставаться в бесконечной чрезвычайной ситуации, мотивированной больше на политическом уровне, чем на уровне здравоохранения. Но у нас есть надежда, что Сингапур и вправду указывает цивилизованный выход из этой ситуации, которая действительно не может длиться вечно», – заключает автор.