По другую сторону стыда

В прошлом номере «Обзора» была опубликована заметка «П.Гражулис: “Вести переговоры не стыдно”». В ней сообщалось, что «депутат Сейма Литвы Пятрас Гражулис зарегистрировал в парламенте проект резолюции, в которой предлагается начать переговоры с Республикой Беларусь, построить на границе двойную стену и не впускать в страну нелегальных мигрантов».

Насчёт двойного забора, как можно более высокого, и всевозможных, даже самых кардинальных мер, с помощью которых можно было бы не пускать нежеланных гостей на территорию нашей страны, сегодня в рядах литовской политической элиты не говорит разве что только самый ленивый. А таких, как известно, среди политического бомонда просто быть не может: выбился на самый верх - значит, трудяга каких поискать!

Но вот с предложением пойти на переговоры с реальной властью в Минске осмелился выступить только П.Гражулис.

И как же на такую инициативу отреагировали в Литве?

Ведущая газета Литвы «Lietuvos rytas», выходящая нынче по вторникам, четвергам и субботам, упомянутый законопроект П.Гражулиса в четверг, например, вообще не заметила.

Единственная в Литве ежедневная газета – «Vakaro žinios» – на прошлой неделе в номере за среду отдала сразу две свои страницы под комментарии известных в стране политиков. Даны они под общим заголовком «Как остановить кризис нелегалов. Конкретные предложения», а предваряют их такие слова: «То, что своими необдуманными действиями власть Литвы вызвала кризис нелегалов, ясно любому трезво мыслящему гражданину государства. Высокопоставленные политические руководители ведут себя как подростки, не оценившие своих сил, угрожая намного более сильному соседу».

Так, сигнатор Эгидиюс Клумбис видит причину сегодняшней ситуации в том, что лет 20-25 назад США и Евросоюз начали реализацию «либералистического» (это слово сигнатора) способа западной жизни на Ближнем и Среднем Востоке и в Северной Африке, а в реальности – уничтожение порядка, устоявшегося в тех государствах за столетия.

А сигнатор Аудрюс Буткявичюс обращает внимание на двойственность положения, в котором оказалась Литва. С одной стороны, Вильнюс обязался защищать внешнюю границу Литвы, в том числе и с помощью оружия, но, с другой стороны, Литва подписала международные документы, запрещающие препятствовать силой передвижению нелегалов.

Значит, как считает А.Буткявичюс, нужно всех мигрантов, нелегально перешедших границу и желающих продолжить свой путь в Западную Европу, посадить в автобусы и отвезти к границе Германии, канцлер которой восклицала: «Мы любим мигрантов!»

Некоторые из комментаторов предлагают Литве временно выйти из конвенции ООН, защищающей права беженцев, чтобы не связывать в данном случае себе руки взятыми на себя обязательствами, поскольку дело касается государственной безопасности.

Из девяти комментаторов, опрошенных газетой «Vakaro žinios», лишь один – сигнатор Эгидиюс Бичкаускас – упомянул о том, что стоит «искать и находить формальные и неформальные контакты с Беларусью (лицами, имеющими реальное влияние на государственную политику), стремясь нормализовать отношения хотя бы в этой сфере».

Стоит заметить, что ещё во время состоявшейся 29 июля встречи президента Литвы Гитанаса Науседы и лидеров политических партий, посвящённой кризисной ситуации, вызванной потоком нелегальных мигрантов из Ирака (почему-то он назван потоком из Беларуси), о необходимости искать контакты с реальной властью в Минске говорили представители литовской оппозиции – Рамунас Карбаускис и Вальдемар Томашевский (он, кстати, предложил размещать мигрантов не по самоуправлениям, а на огороженном полигоне в Рукле).

На что министр экономики Аушрине Армонайте, признавшая, что потоки нелегальной миграции начал организовывать режим Александра Лукашенко, чтобы ответить на санкции Евросоюза, призвала эти санкции усилить, чтобы оказать ещё большее давление на Минск.

Что же касается резолюции, предложенной Пятрасом Гражулисом, то её, фактически, проигнорировали все более или менее заметные СМИ и, естественно, политики. И, думается, вовсе не потому, что на данного политика правящие давно уже навесили ярлык чуть ли не маргинала, на слова которого можно вообще не обращать внимания. Хотя каждый парламентарий – это, по идее, выразитель настроений и позиции определённой части избирателей.

Но до этих ли сантиментов, если правящая коалиция в Литве в ряде внешнеполитических вопросов давно уже руководствуется народным выражением «про…, но не сдамся», то есть, даже если случится физиологический конфуз...

Кстати, а вам не кажется, что вся эта история прекрасно иллюстрирует не только нынешний погранично-мигрантский кризис?..