И что это было?

С того дня, как у стен Сейма состоялся многотысячный мирный митинг, переросший вечером в беспорядки и открытое столкновение полиции и некоторой части протестующих, прошло уже более недели. Но та акция протеста против поголовных и чрезвычайно жёстких антиковидных мер, проталкиваемых правящей коалицией бульдозерным методом, по-прежнему остаётся среди наиболее обсуждаемых.

Хотя нынешние литовские власти позаботились о том, чтобы народу на кухнях было что пообсуждать: тут и продолжающийся мигрантский кризис, и последствия для Литвы решения Вашингтона рубануть сплеча по всему экспорту «Беларуськалия», и скандал в литовско-китайских отношениях…

Но народ по-прежнему предпочитает обсуждать событие в Вильнюсе. И не только, к слову, народ: к теме протестов то и дело возвращаются политики, политологи, СМИ…

«И что это было?» - говорят нередко люди, оказавшиеся очевидцами какого-то внезапного краткосрочного происшествия. Похоже, что это как раз наш случай.

Как заметили острословы из соцсетей, «производитель не несёт ответственности, правительство не несёт никакой ответственности, врач и медсестра не несут ответственности, но если ты не вакцинирован, то ты – безответственный!».

Причиной митинга, по мнению его организаторов, стала накопившаяся у населения масса вопросов, на которые власти не просто не давали ответа, а даже не считали нужным опускаться до этого.

Лучше всех по этому поводу высказался, пожалуй, сигнатор Аудрюс Буткявичюс, чьи слова процитировал портал respublika.lt.

«В истории митингов, забастовок и всякого рода сопротивлений я не видел более абсурдного и неоправданного применения силы, чем сегодня в Литве. Это можно сравнить только с другим случаем применения силы в Литве в начале 2009 года возле Сейма. Тогда полицейские стреляли по людям из травматического оружия, целясь в лица и выбивая глаза.

Та же политическая партия, которая организовала расстрел людей возле Сейма в 2009 году, сегодня снова у власти и совершает те же абсурдные действия», - заметил политик.

Анализируя событие, он считает, что такой массовый протест вызван, прежде всего, ошибками действующей власти.

«Первая ошибка, которую допустила власть, была очень традиционной: отказ разговаривать со своим народом. Вторая большая ошибка - это огромное количество правительственных решений, которые пуб­лично не обсуждались. Третья - это санкции и запреты, с помощью которых власть пытается продемонстрировать свою деятельность, которая явно неадекватна и не может дать ожидаемых результатов, - перечисляет А.Буткявичюс. - И четвёртое: когда власть осознала свою беспомощность и поняла, что становится смешной, то выждала время, пока возле Сейма не осталось несколько сотен людей, не представляющих абсолютно никакой угрозы, и применила против них силу. Хуже всего то, что власть продемонстрировала технику, которая была приобретена для борьбы с беспорядками на наши общие деньги. Продемонстрировала, что у неё есть средства, при помощи которых она может бороться с собственным народом».

Но у властей, конечно же, была иная оценка произошедшего. Так, 39-летняя глава МВД Литвы Агне Билотайте, не имевшая до этого опыта работы на таком высоком уровне, не замедлила ткнуть пальцем в то, что большая часть участников протеста связана с криминальными структурами.

Её слова тут же распространил портал Delfi. Причём под заголовком «Глава МВД Литвы: большая часть участников протеста связана с криминальными структурами», оставив читателям самим решать, где ставить ударение в слове «большая»: то ли «бо́льшая», то ли «больша́я».

Примечательно, что в другой своей публикации – «На митинге у парламента – судимые политики и «звёзды» преступного мира» - этот же ресурс обращает внимание на то, что одна из «звёзд» - это лицо с гитлеровскими татуировками. Типа, отягчающее обстоятельство. Хотя до этих пор такие «мелочи» как-то не особо волновали популярный портал.

Трудно было ожидать, что правящие не углядят в беспорядках иностранный след. И таки углядели.

Об этом, в частности, говорил президент Литвы Гитанас Науседа.

«Было очевидно, что это делается не без помощи иностранных государств», - сказал глава Литовского государства телеканалу Delfi TV, не опускаясь до конкретных доказательств.

Хотя директор Департамента госбезопасности Дарюс Яунишкис заявил, что у департамента на данный момент нет данных об антигосударственной деятельности или доказательств, что за ними стоят иностранные силы, но, по мнению Г.Науседы, было «слишком много совпадений», чтобы считать их случайными.

И ожидаемо представители нынешних властей не стали пристально рассматривать возможность того, что вечером инициатором беспорядков стали проплаченные провокаторы. А именно об этом многие говорили все последующие дни.

Кем проплаченные? Тут уж каждый может высказывать своё предположение, не забыв предварить его волшебной формулировкой: «Можно ли опровергнуть, что…».

Вот журналист Томас Чивас, например, в интервью газете «Vakaro žinios» сказал, что в своё время он по просьбе ДГБ в составе таких же привлечённых за деньги лиц всячески мешал проведению пикета сторонников Р.Паксаса, в отношении которого тогда уже запустили процедуру импичмента.

Беседу с Т.Чивасом газета предварила такими словами: «Журналист Томас Чивас не исключает возможности, что митинг закончился беспорядками, организованными не протестующими, а спецслужбами, которые хотели скомпрометировать сам протест».

При желании, как подтверждение этих слов, можно воспринять и молниеносное решение вильнюсских властей, запретивших большие народные сходки (подробнее – стр. 3). Тем более, что, например, Тапинас в ближайшее время не планировал проводить чего-нибудь грандиозное.

В другом своём номере газета «Vakaro žinios» обращает внимание на то, что «Камни бросали одни, а задержали других?» Под таким заголовком опубликована большая статья, в которой задавался вопрос, возникший у многих жителей Литвы.

На первой странице газета анонсировала публикацию такими словами: «Помощница члена Сейма, советница бывшего министра здравоохранения (Аурелиюса Вериги) по вопросам предотвращения коррупции Нендре Чярняускене, общественные деятельницы Витольда Рачкова и Аделина Сабаляускайте - три женщины, которые ещё с 23 лицами были задержаны полицейскими после прошедшего во вторник митинга. Хотя на видеозаписях зафиксировано, как представительницы общественности успокаивали людей, которые швыряли камни или вещи. Почему задержать попросили именно этих женщин, а те, кто швырял камни, до сих пор на свободе?»

Кстати, уроки из произошедшего в Вильнюсе, судя по всему, стоило бы извлечь не только в Литве, но и в других странах, независимо от градуса их демократичности. В наши дни везде хватает недопонимания народа и властей на почве борьбы с «короной». И частенько эта «корона» является не только заразной болезнью, но и «головным убором», который почему-то решила надеть на себя власть.