Один с плошкой и семеро с ложкой

Ещё в прошлом году литовские власти сообщили, что в нашей стране начинается либерализация рынка электроэнергии. Было сказано много красивых слов о её необходимости как инструменте более эффективного (читай – экономного) использования электричества и выгоде для нас, конечных потребителей.

Главным же моментом предстоящей «электрореформы», как поняли эти самые конечные потребители, будет появление целого отряда совершенно независимых поставщиков электричества. И мы должны выбрать, какой из них нам будет милее.

А поскольку в фейерверке красивых слов очень трудно было найти хоть какую-то конкретику, большинство потребителей решили чуток подождать и попытаться разобраться в том, чем же один будущий поставщик лучше другого. Или, по крайней мере, найти хоть какие-то критерии, на основании которых можно было бы сделать осознанный выбор.

Время шло, а ясности не добавлялось, а потому ситуация, мягко говоря, слегка подвисла. И вот на прошлой неделе будущие кормильцы-поильцы, как по команде, вдруг озаботились потенциальными клиентами, и началась массовая рассылка писем счастья: «Выбери меня!».

А как тут выбрать, если все они такие пригожие, как девушки на выданье!

Конкретики ведь как не было, так практически и нет. Государство, надо полагать, решило, что народ у нас умён да подкован, сам разберётся, а того, кто так и не сможет сделать выбор, потом «огреет евром», чтобы в следующий раз думал быстрее.

Нет, никого штрафовать за невыбор не будут, просто, когда придёт установленный правительством срок, таким тугодумам придётся платить за ток гораздо дороже, чем их своевременно определившимся соседям.

«А что потом? Говорят, что даже отключить от электричества могут!» - волнуются одни. На что другие отвечают: «Очень даже может быть. Потому что потом подключение будет стоить, небось, несколько сотен евро. Кому-то выгода, а конечному потребителю – урок!»

Однако потребитель сидит за столом и продолжает изучать ворох писем-предложений, пытаясь всё же понять, где же спрятана его выгода, если «плошка» по-прежнему будет одна, а «разливальщиков» тока станет семь?

«Это указание Брюсселя, который свято верит в чудодейственную силу свободного рынка и его мотора – конкуренции», - поясняет знающий сосед.

«Конкуренция – это, конечно, замечательно, но в Литве столько примеров, когда эта самая конкуренция почему-то всё равно выливается лишь в рост цен для конечных потребителей, - чешет затылок тугодум. – Мы вот по указке Брюсселя, например, разделили Литовские железные дороги, а что-то не слышно рапортов о скачке в показателях и качестве. Операторов мобильной связи у нас целых три, а цены в новых планах, приходящих на смену старым, растут неизменно. Банков у нас вообще штук 5-7, а что-то никто из них не спешит переманить к себе всех клиентов, предоставляя нормальные проценты по вкладам да более низкие расценки за обслуживание».

Народ активно консультируется друг у друга (а у кого ещё проконсультируешься? Правда, на прошлой неделе власти попробовали организовать первые консультации по наболевшим «электровопросам»…) и делится своими соображениями в интернете.

Один, например, сообщает, что из всех зол (пардон! поставщиков) выбрал наиболее приемлемое, а второй тут же обращает его внимание, что у этого хорошего поставщика работает всего лишь шесть человек, включая уборщицу. Но средняя зарплата в этой фирме – свыше 4 тысяч евро в месяц.

И автору тут же вспомнился личный опыт, когда он подписался на инвестиционное страхование жизни (страхуешь себя, а твои деньги банк вкладывает в инвестиции, приумножая накапливаемые для тебя средства). После 19 лет такого инвестирования я увидел лишь один осязаемый результат: свыше 40% моих выплат ушли на обслуживание договора, то есть, надо полагать, на зарплату моих «помощников».

А тут в свете «электролиберализации» новые моменты всплывают. Вот на днях, например, в редакцию «Обзора» позвонила читательница (имя и фамилия редакции известны) и рассказала, как она после обстоятельных консультаций по телефону с представительницей фирмы «Ignitis» заключила новый договор (уже в рамках либерализации) именно с этим предприятием. Всё, вроде, выяснила, оговорила, а получила счёт и увидела, что, вместо недавних 0,152 цента за кВт/ч она уже платит 0,156 цента. А это почти 4 евро сверху.

Что изменилось? Электричество стало качественнее?

Если кто-то думает, что 4 евро - мелочь, то таким стоит напомнить, что в Литве для трети жителей 4 евро – это деньги.

К слову, экономист Раймондас Куодис, участвуя в телепередаче DelfiTV «По сути», уже сейчас высказал уверенность в том, что за всё в конечном итоге придётся заплатить потребителям.

А что? Вполне логично: конечному потребителю и платить за всё в конечном итоге!