Литву всё устраивает?

На прошлой неделе власти Китайской Народной Республики объявили о своём решении понизить дипломатические отношения с Литвой до уровня поверенных в делах. Пекин также задействовал экономические рычаги: приостановил грузовые железнодорожные перевозки в Литву, уменьшил кредитный лимит для литовских предприятий.

Спустя несколько дней в Вильнюсе поверенный в делах Китая в Литве Кю Байхуа пригласил в посольство КНР литовских журналистов, чтобы разъяснить причины этого решения и ответить на вопросы представителей СМИ. Вопросы можно было задавать как письменно, накануне пресс-конференции, так и вживую, непосредственно во время встречи китайского дипломата и журналистов.

Три вопроса направил поверенному в делах КНР в Литве и «Обзор», ознакомиться с ними, а также с ответами господина Кю Байхуа на них можно на сайте www.obzor.lt, где выложена полная аудиозапись пресс-конференции.

Поверенный в делах Китая в Литве, обращаясь к литовским журналистам, несколько раз подчёркивал, что китайские власти неоднократно указывали литовской стороне на то, что подход Вильнюса к использованию названия тайваньского представительства в Литве совершенно неприемлем для Пекина.

«Название, в котором упоминается Тайвань, является проблемой, мы не возражаем против неправительственных отношений  – коммерческих, культурных связей, однако Литва глуха к нашим просьбам», – сказал дипломат журналистам во время пресс-конференции.

Он в очередной раз заметил, что китайские власти не возражают против открытия такого офиса в Вильнюсе, если бы он назывался именем Тайбэя.

По словам Кю Байхуа, открытие представительства с таким названием нарушило принцип «одного Китая», которого Литва обязалась придерживаться, устанавливая дипломатические отношения с Пекином. 

«Мы призываем правительство Литвы признать и исправить ошибку, а также не сбрасывать со счетов волю, решимость и способности китайцев защищать территориальную целостность и национальную безопасность страны», – сказал представитель китайского посольства.

Весьма прозрачным намёком он отреагировал и на утверждения представителей правящей ныне в Литве коалиции о том, что в основе решения Литвы открыть у себя представительство именно Тайваня, а не Тайбэя, столицы острова, лежат сугубо экономические причины и надежды на активное экономическое сотрудничество с Тайванем. По словам дипломата, ни одна страна не может компенсировать рынок Китая, который является одним из крупнейших в мире. 

Кю Байхуа не стал напоминать представителям литовских СМИ о том, как литовские власти, например, заместитель министра иностранных дел Литвы Мантас Адоменас, изображали недоумение, заявляя, что не понимают, почему Пекин так возмущён решением Вильнюса открыть представительство Тайваня.

Ведь подобные офисы открыты в целом ряде стран.

Возможно, китайский дипломат надеялся, что это литовским журналистам стоит поискать ответ на простой вопрос: власти Литвы действительно не понимали таких простых вещей или же они сознательно шли на обострение? И в чём тогда заключается выгода от такого шага для самой Литвы?

Примечательно, что портал Delfi рассказ о пресс-конференции, состоявшейся в китайском посольстве в Вильнюсе, озаглавил так: «Китай не решился разорвать дипломатические отношения с Литвой: пояснил своё решение» (Kinija nesiryžo nutraukti diplomatinių santykių su Lietuva: paaiškino savo sprendimą).

Кстати, в некоторых литовских СМИ деятельность Вильнюса на китайском направлении названа героической. Без каких-либо кавычек.

И похоже, что на этом направлении Вильнюс всё устраивает. Хотя его представители периодически высказывают надежду, что всё утрясётся, отношения с Пекином со временем более или менее нормализуются.

Так, министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заметил, что от Китая можно было ожидать проявление возмущения по поводу представительства Тайваня, но прогнозирует, что отношения Вильнюса и Пекина постепенно нормализуются.

«Тот же официальный тон Пекина не очень агрессивен, можно было ожидать и большей эскалации. Судя по всему, реакция носит временный характер и постепенно будет некоторая нормализация», - сказал Г.Ландсбергис журналистам в пятницу.

Иными словами, глава литовского внешнеполитического ведомства фактически признаёт, что Вильнюс сознательно пошёл на обострение отношений с Пекином?

Любопытно, что тот же Г.Ландсбергис одновременно выразил надежду на то, что литовским спортсменам, готовящимся ныне к предстоящим Зимним Олимпийским играм в Пекине, никто не будет создавать препятствия.

«Ведь это вызовет глубокую и большую международную реакцию», - сказал лидер литовских консерваторов, не став уточнять, кто же может создать препятствия олимпийцам Литвы – Посольство Китая, переставшее выдавать визы, или же сами литовские политики, группа которых перед этим призвала Национальный Олимпийский комитет Литвы отказаться от участия в Пекинской Олимпиаде.

Возможно, что Пекин, видя всё это, спустя всего лишь неделю после объявления о понижении статуса дипломатических отношений между Китаем и Литвой, сделал ещё один шаг: 26 ноября официальный представитель китайского МИД Чжао Ли­цзянь сообщил, что статус дипмиссии Китая в Литве понижен до статуса представительства вместо посольства.

К слову, во время пресс-конференции корреспондент «Обзора» спросил у временного поверенного в делах Китая в Литве Кю Байхуа, последовала ли какая-нибудь страна, участвующая в проекте «17+1», примеру Литвы, демонстративно вышедшей из проекта в начале нынешнего года?

Напомним, что этот формат сотрудничества Китая с балтийскими государствами, странами Восточной и Центральной Европы существует с 2012 года. Его целью является расширение инвестиций и торговли, а также развитие крупных инфраструктурных проектов, связанных с глобальной инициативой Китая «Один пояс и один путь», также обозначаемой как «Новый шёлковый путь». В апреле из данной инициативы вышла Австралия, при этом почему-то не сославшаяся на Литву.

Кю Байхуа сказал, что последователей у Литвы, насколько ему известно, так и не нашлось.

Но вернёмся к нынешнему положению в китайско-литовских отношениях. Вот ещё одно сообщение по этой теме: шесть депутатов литовского Сейма отправятся в Тайбэй, чтобы принять участие в Открытом парламентском форуме, который пройдет в начале декабря. Об этом сообщил председатель группы Сейма по связям с Тайванем Матас Мальдейкис.

Все расходы, связанные с этой поездкой, берёт на себя принимающая сторона, канцелярия Сейма Литвы оплатит лишь страхование политиков на время визита и выплатит командировочные. Хотя конференция проходит два дня – 2 и 3 декабря, командировка оформляется с 27 ноября по 6 декабря. 

Приглашения были направлены всем парламентским фракциям. Отказались его принять только представители крупнейшей оппозиционной партии «Союз крестьян и «зелёных» Литвы».

Как отметил председатель группы, в ходе визита намечены встречи с президентом, премьером, спикером парламента Тайваня. Мальдейкис не считает, что эта поездка может ещё более ухудшить отношения с Китаем.

«Такие визиты были и раньше. Это не является знаком признания или непризнания, это парламентские, а не межправительственные контакты», - утверждал он.

В свою очередь министр иностранных дел в сформированном оппозицией теневом кабинете Гедрюс Сурплис придерживается противоположного мнения. «В наших интересах поддерживать хорошие отношения и с Тайванем, и с Китаем. Очевидно, что происходящее (предстоящий визит в Тайбэй) этим целям способствовать не будет», - сказал он.

И Г.Сурплис не одинок в своих оценках.

Проводимая властями Литвы внешняя политика не отвечает национальным интересам. С такой оценкой действий Вильнюса на международной арене выступил в среду на страницах издания «Вакаро жинёс» экс-глава МИД Литвы Повилас Гилис.

«Нехватка ума, мудрости, опыта привела к тому, что власти стали действовать в ущерб национальным интересам», - заявил он.

Такими действиями Гилис прежде всего считает открытие в Вильнюсе представительства Тайваня, что привело к кризису в отношениях с Китаем, а также нескончаемую критику властей Беларуси и демонстративную поддержку белорусской оппозиции. «Ухудшение политических отношений - это потеря миллиардов в сфере экономического сотрудничества с Китаем и сотен миллионов с Беларусью», - подчеркнул экс-министр.

Внешняя политика Вильнюса, по его словам, характеризуется инфантилизмом. «Испорченные отношения с Китаем - следствие глупости, прислуживания каким-то недружественным Литве силам и инфантилизма, - отметил Гилис. - Ни территориальных, ни любых иных причин для разрушения связей с одной из крупнейших экономик мира не было».