За деревьями будущее увидеть

Какие бы негативные эмоции ни вызывали у нас сегодня неизвестно откуда взявшиеся «эксперты», поучающие всех и каждого, как нужно беречь природу, призывающие чуть ли не пересесть с машин на лошадей, но сами почему-то при этом предпочитающие летать на комфортабельных самолётах и передвигаться на дорогих лимузинах, у нормального человека нет сомнений в том, что окружающий нас мир действительно нужно беречь. Только не показушными акциями и пустопорожними лозунгами, а реальными делами, семь раз отмеривая то, что собираемся сделать на этом направлении.

Именно поэтому корреспонденты «Обзора» обратились к директору Института зелёной политики Ремигиюсу ЛАПИНСКАСУ,

чтобы узнать не только о том, чем занимается это учреждение, но и услышать его мнение о том, как обстоят природоохранные дела в целом в Литве.

• Наш институт является общественным, негосударственным учреждением. Это, как сейчас говорят, неправительственная организация, некоммерческое предприятие, - сказал Р.Лапинскас в ответ на просьбу рассказать о том, как появился возглавляемый им институт и каковы основные направления его работы. – Он был создан в 2011 году группой людей, которые так или иначе были связаны с возобновляемой энергетикой, с проблематикой более эффективного использования имеющихся в нашей стране ресурсов. Я был одним из инициаторов его создания, по мере возможностей, своими средствами помогал его работе.

Так что мы уже 10 лет занимаемся вопросами зелёной энергетики, и подтолкнули нас к этому вовсе не чьи-то призывы и лозунги, а желание оставить своим детям и внукам Литву хотя бы чуть лучше, чем она есть сейчас.

Вместе с тем, заботясь о Литве, мы заботимся и в целом о Земле. Если мы в своей стране сможем отказаться от использования ископаемых энергоресурсов, заменив их возобновляемыми источниками, то это будет шаг к отказу от старых, традиционных, загрязняющих планету источников энергии.

То же самое можно сказать и о мусоре, отходах: если мы всё больше будем жить в условиях так называемой циклической экономики, то есть максимально (многократно) использовать имеющееся у нас сырьё, а не выбрасывать всё сразу на свалки после первого же цикла потребления, то это тоже станет большим достижением для всех нас.

Наш институт является представителем Всемирной инициативы «River Cleanup», ежегодно мы организуем мероприятия по очистке литовских рек и водоёмов.

Вы удивитесь, как много старых покрышек, разобранных салонов автомашин и другого автохлама, бытовой техники, предметов домашнего обихода, строительных отходов мы всякий раз вытаскиваем из воды.

Поразительно, что люди так относятся к тем местам, где сами живут, где живут их дети!

Поэтому мы занимаемся ещё и изучением законодательных актов, смотрим, насколько надёжно они защищают природу Литвы, с помощью специалистов разрабатываем и вносим предложения по совершенствованию законодательной базы.

- Получается, что вы работаете сразу на нескольких уровнях: разъясняете населению важность бережного отношения к природе, а также содействуете природосберегающим действиям практически и юридически?

• Так и есть. Наша главная «продукция» - предложения по развитию зелёной политики, по её улучшению, а узких мест, на которые стоит обратить внимание, к слову, очень много.

- А что вы назвали бы в качестве главных направлений в сегодняшней работе института?

• Наверное, не нужно уточнять, что в штате у нас всего лишь несколько человек. Мы работаем, привлекая к сотрудничеству в рамках различных проектов самых высококвалифицированных специалистов. Тем более что у нас сложились хорошие отношения практически со всеми ведущими научными учреждениями, с профессионалами в своей области.

А о главных направлениях я уже вкратце упомянул. Это возобновляемая энергетика, эффективное использование производственных ресурсов (сырья, отходов), а также природных ресурсов (лес, водоёмы).

Работаем мы также и с само­управлениями (Вильнюс, Клайпеда), которые обращались к нам с просьбой о рекомендациях по развитию городов.

- В своё время мы познакомились с вами, когда вы руководили Ассоциацией биотоплива «Litbioma». Трудно не заметить, что тема топлива вам не просто близка, она очень важна для вас…

• И это естественно! Вы, наверное, знаете, что 75% тепла в городах Литвы производится за счёт твёрдого биотоплива. Большая его часть – это местное сырьё.

Мы примерно за 10 лет пере­шли от использования импортного природного газа как основного источника при производстве тепла к твёрдому биотопливу, что весьма положительно оценивается специалистами в мире. Литву даже называют одним из наиболее успешных примеров использования местного твёрдого топлива среди стран с центральным отоплением в Северном полушарии.

Не хочу сказать, что Литва в этом плане – лучше всех, Швеция, например, давно уже идёт по этому пути, и там сделано больше, чем у нас. В Швеции 53% всей (!) энергии, не только тепла, но и электричества, и транспортного топлива, производится за счёт использования возобновляемых источников.

В Литве, для сравнения, этот показатель равен 22%. А если учесть, что в нашей стране нет очень крупного промышленного производства, потребляющего очень много электроэнергии, то, в принципе, Литва могла бы обеспечить уже к 2030 году более половины производимой у нас энергии за счёт возобновляемых источников.

Я в этом абсолютно уверен. Нужны только политическая воля и применение системных решений, которые, кстати, уже есть. Например, сегодня любой житель у нас может поставить на свой дом солнечные батареи и производить электроэнергию не только для себя, но и для общей энергосистемы, что является одним из таких решений. В Литве уже более 10 тысяч таких производящих потребителей. И я – среди них. Нужно ведь самому попробовать то, что предлагаешь.

- Разъясните, пожалуйста, одну тонкость, о которой редко кто вспоминает. В Литве часто призывают отказаться от российского газа и перейти на своё биотопливо, но почему-то при этом не вспоминают о загрязнении атмосферы при сжигании всяких дров. Не придётся ли Литве после такого перехода платить больше за выброшенный в небо углекислый газ?

• Биотопливо в отношении к углекислому газу (СО2) считается нейтральным. Считается, что оно с нулевым выбросом. Парадоксально только на первый взгляд. Ведь прежде чем использовать биотопливо в виде древесной щепы или гранул (пеллеты), его сначала нужно вырастить. А растения, как известно, поглощают из атмосферы СО2 и «отправляют» туда кислород.

Следовательно, нужно просто учитывать, сколько гектаров леса (или кубометров, мера подсчёта в данном случае не так уж и важна) вы таким образом сжигаете и сколько высаживаете заново. Высаживаете больше, чем сжигаете? Значит, СО2 выбрасываете в атмосферу меньше. А у нас в Литве прирост где-то на 30% больше, чем мы используем древесины, не только для биотоплива, а всего, в том числе и для промышленного производства.

В нашей стране прирастает примерно 20 миллионов кубометров древесины в год, а используем примерно 13 миллионов.

И ещё одна очень важная деталь: на биотопливо идут всякие отходы - сучья, ветки, кора, горбыли, опилки, а также самый некачественный лес. Кто же будет пускать на дрова хорошее сырьё, если его можно использовать с гораздо бОльшей прибавочной стоимостью?!

А теперь обратимся к ископаемым видам топлива: нефть, газ и уголь. Выбросы в атмосферу идут уже на этапе их добычи – от оборудования, от газовых факелов на нефтеносных месторождениях и т.п. Даже у нас в Литве при наших небольших объёмах нефтедобычи не удаётся обойтись без этих факелов.

Получается, что мы в подобных случаях только добавляем в атмосферу углекислый газ и другие, не способствующие здоровью вещества…

- Значит, выражение «Лес – наше богатство» в этой ситуации в наши дни получает ещё одно подтверждение?

• Министерство окружающей среды и министр Симонас Гентвилас инициировали очень серьёзный процесс, который называется Национальное соглашение о лесах. Его цель – привлечь как можно более широкий спектр организаций, профессионалов, учёных, бизнес-структур, использующих лес как сырьё, органов местного самоуправления, рассматривающих лес как средство рекреации, чтобы совместными усилиями разработать модель будущего леса. Леса как защитного каркаса, обеспечивающего природное разнообразие на всей территории Литвы.

Процесс этот обширный, он идёт уже более полугода. Уже удалось согласовать главные цели этого соглашения, идёт работа над выработкой видения будущих лесов вплоть до 2050 года. Все сходятся на том, что площадь наших лесов надо расширять: к 2050 году в качестве ориентира названо желание довести площадь лесов до 40% территории нашей страны. Сейчас – 33,7%.

Иными словами, литовский лес с 2,2 миллиона гектаров вырос бы почти до 2,5 миллиона га.

- В социальных сетях нередко появляются критические высказывания, в которых говорится или о том, что какие-то площади в стране зарастают сами по себе малоценными деревьями-самосевками, а где-то на больших участках идёт сплошная вырубка, на которую смотреть больно…

• В наших лесах действительно идёт немало процессов. Есть и такое, что вы сейчас упомянули. Есть и плановая высадка новых деревьев. К слову, я создал специальный фонд для поддержки расширения лесов Литвы (Nacionalinis neliečiamojo miško paramos fondas), цель которого – высаживать лес там, где его нет, и гарантировать, что он не будет использован как производственное сырьё.

Такие участки будут засаживаться, чтобы потом, лет через 10-15, убрать наименее перспективные деревья, своего рода оздоровить лес, а затем оставить лес в покое на десятилетия. Чтобы в нём происходили только естественнее процессы.

Возвращаясь же к Национальному соглашению о лесах, скажу, что сейчас идёт третий этап: выработка задач, которые должны быть поставлены перед всем лесным сектором. В конечном итоге, в парламент должен поступить готовый документ, который могли бы подписать все политические партии, и который стал бы основой будущего закона – Национальной стратегии лесов.

Особо хочу подчеркнуть, что там должны быть отражены интересы всего общества. Не только скажем, производственников, но и тех, кто занимается, скажем, туризмом, рекреацией и т.п.

К выработке Национального соглашения привлечены сотни профессионалов. Такое в Литве происходит впервые. Нечто подобное по проблематике циклической экономики разрабатывается, правда, и в Министерстве экономики и инноваций. Но там всё-таки больше акцент сделан на производстве, что вполне естественно, а у нас общегосударственный документ, акцент на интересах всего общества.

Что же касается сплошной вырубки, то стоит заметить, что, во-первых, это не противоречит существующим ныне законам. Оправдано ли это? Это уже другой вопрос. Но сегодня до 70% всех вырубок происходит вот таким сплошным методом.

Такое встречается и в государственных лесах, и в частных.

Во-вторых, для бизнесменов это очень выгодно: так можно получить древесину с наибольшей рентабельностью.

Стоит ли с этим мириться? Думаю, что это как раз тот случай, когда нужно в законах оговорить интересы общества: чтобы не было сплошной вырубки по соседству с населёнными пунктами. Сегодня вы гуляете в лесу, а завтра там одни пеньки торчат.

Про это, к слову, также говорится в Национальном соглашении о лесах. На всякий случай уточню: все литовские леса распределены на 4 группы. Четвёртая группа – это как раз те леса, где разрешена экономическая деятельность, и там такие вырубки нарушением не считаются.

В третьей и второй группах уже есть некоторые природоохранные ограничения. А в первой группе, куда попадают заповедники, вообще вырубка запрещена, если это не сугубо санитарная необходимость. Но в эту группу попадает лишь 1% всех литовских лесов. А надо бы этот показатель довести где-то до 10%.

Так что Национальное соглашение должно помочь, с одной стороны, сохранению того, что уже оберегается, с другой, внести ясность в будущую экономическую деятельность. Чтобы лесов в нашей стране становилось больше, чтобы они были действительно богатством всех.

- В последнее время много разговоров идёт о желании властей перевести Государственное лесничество, совсем недавно уже пережившее реформу, в статус акционерного общества…

• Я думаю, что подобное предложение преждевременно, поскольку мы ещё в рамках Национального соглашения не закончили выработку своего видения будущего наших лесов. Мы не определились, например, с тем, какую часть лесов нужно выделить из государственных лесов и сделать охраняемыми территориями.

Акционерное общество – это ведь и возможность появления новых акционеров, не только государства. Всё это надо продумать сейчас, а не тогда, когда начнут проявляться некоторые проблемы.

От редакции: когда этот материал уже был подготовлен к печати, стало известно, что из процесса подготовки Национального соглашения о лесах в знак протеста против ущемления общественных интересов выходит группа его участников.

«Министерство окружающей среды не обеспечило равноценного участия заинтересованных сторон и позволило в процессе доминировать лесным лоббистам, которые пытаются избежать необходимых системных изменений в лесном хозяйстве и хотят закрепить нынешний кризис на десятилетия вперёд», - такими словами объясняют они причину своего ухода.

«Обзор» попросил прокомментировать это событие Ремигиюса Лапинскаса.

• Всё это ещё раз показывает, насколько это непростая задача – подготовить Национальное соглашение о лесах, которое удовлетворило бы всех, – сказал Ремигиюс.