Сколько стоит нормальная жизнь

В жизни человечества прошло не одно тысячелетие, пока Альберт Эйнштейн не открыл, что всё в этом мире относительно. Но что характерно: это он сказал о физическом устройстве мироздания, а вот относительно сугубо политического устройства нашего бытия пока никакой отдельной теории относительности никто так и не придумал.

Может быть, потому, что во все века всем было ясно, что оценка вашей жизни – вещь исключительно субъективная и относительная. Вряд ли оценки совпадали у патрициев и плебеев, у феодалов и крестьян, у пролетариев и капиталистов…

Так почему же в сегодняшней Литве должно быть иначе?

Вот, скажем, недавно члены Сейма озаботились маленькими зарплатами. Нет, не своих избирателей, до выборов ведь ещё далеко. Озаботились своими собственными, депутатскими, зарплатами.

Одно из популярных в Литве изданий об этом так и написало: «Несмотря на то, что большая часть жителей Литвы считает, что депутаты в нашей стране получают хорошую зарплату, и работа депутата - престижная, в публичном пространстве нередко критикуют низкие зарплаты депутатов».

Интересно было бы узнать, кто ещё в общественном пространстве, помимо самих депутатов, получающих на руки не менее двух тысяч евро, упоминает о низких зарплатах слуг народа?

Но надо отдать им должное: заботятся они не о своём кармане, а о благополучии тех, кто придёт им на смену.

Хотя, конечно, нельзя исключать, что все нынешние депутаты очень надеются на то, что принятые ими сегодня законы очень пригодятся им самим после следующих выборов.

Стоит заметить, что сейчас зарплата члена Сейма без надбавок за стаж на госслужбе составляет 3433,80 евро «на бумаге». У спикера «грязными» выходит 4566,6 евро, у его (её) первого зама – 4106,4 евро, у председателей комитетов – 3840,9 евро, а их заместителей – 3628,5 евро.

Старосты фракций, в зависимости от размера фракции, получают от 3540,00 до 3876,3 евро, опять же только «на бумаге».

По свидетельству портала Delfi.lt, староста фракции либералов Эугениюс Гентвилас признался, что сейчас на посту депутата он получает одну из самых маленьких зарплат за всё время своей трудовой деятельности.

Это ли не доказательство, что человек пошёл в Сейм «токмо ради благополучия» народа!

Понятное дело, что при таком бедственном положении парламентариев в очередной раз налогоплательщикам напомнили, что зарплаты наших депутатов – одни из самых маленьких в ЕС, меньше, пожалуй, только в Румынии и Болгарии.

Некоторые интернет-комментаторы на это тут же откликнулись тирадой о том, что давайте уж тогда сравнивать и наши (избирателей) зарплаты со средними зарплатами в других странах Евросоюза.

Другие предлагают, чтобы точкой отсчёта депутатских зарплат была «минималка»: будет расти «минималка» - станут богаче и законодатели.

Ещё есть умники, предлагающие сильно уменьшить количество членов Сейма, а освободившиеся зарплаты поделить между оставшимися избранниками. И депутатам – солидная прибавка, и в карман налогоплательщиков не придётся залезать. Пока, по крайней мере.

Так что творческий энтузиазм простых избирателей, откликнувшихся на беды депутатов, тут же забил ключом. Но вам же сказано: до выборов ещё далеко, всему своё время!

Любопытно также, что снова кое-кто из депутатов говорит о том, что после «вылета» из Сейма бывшему депутату очень трудно найти работу.

Странно, почему же никто не пытается найти объяснение этому. Ну, например, такое: тем самым общество и бизнес оценивают КПД трудовых будней «сеймунасов».

Не совсем, правда, понятно, почему именно сегодня вдруг обществу предъявлена эта острая общесоциальная проблема. А с другой стороны, почему для этого нужно ждать какого-то повода?

Мы же не альбертыэйнштейны какие-нибудь и даже не ньютоны с гейтсами, чтобы ждать, пока нам яблоко на голову упадёт…