Что творится «под ковром»

Непростые отношения между нынешним президентом Литвы Гитанасом Науседой и лидером литовских консерваторов, а по совместительству – министром иностранных дел Габриэлюсом Ландсбергисом стали непростыми не сразу после последних парламентских выборов, победных для «Союза Отечества». Но первые признаки этого проявились всё же ещё раньше: когда глава государства, желая спокойно «отсидеть» два срока во дворце на площади Дауканто, не продемонстрировал готовность во всём и всегда быть одним из верных солдат консерваторской армии.

Однако ни для кого не секрет, что в следующих президентских выборах Г.Ландсбергис будет обязательно участвовать, поэтому наблюдаемые нынче трения между президентом и главой внешнеполитического ведомства, для которого президент, по идее, является непосредственным начальником, - это лишь часть большого и долгого соперничества. Правда, при этом стороны, обмениваясь то и дело уколами, стараются придерживаться хоть каких-то рамок приличия.

Между тем ситуация может и измениться. О предпосылках возможных перемен в субботнем номере рассказала газета «Lietuvos rytas», которая провела собственное расследование, пытаясь выяснить, что же скрывается за недавней историей со звонком канцлера Германии Ангелы Меркель президенту Беларуси Александру Лукашенко.

Напомним, что после того, как общественность узнала, что глава Германии позвонила в Минск и в разговоре с А.Лукашенко обсудила мигрантский кризис, в Литве обратили внимание на то, что Г.Науседа был в курсе намерений Ангелы Меркель, а вот министр иностранных дел Литвы узнал об этом уже постфактум. Впрочем, и премьер Ингрида Шимоните также оставалась в неведении, пока об этом не рассказали СМИ и соцсети.

И это неудивительно: по утверждению источников газеты «Lietuvos rytas», советники президента ещё весной выясняли, поддержат ли партнёры по правящей коалиции инициативу руководителя страны «выковырять», как выразилась газета, Г.Ландсбергиса с его поста.

Поводом, по имеющейся у газеты информации, могли послужить сообщения о супружеской измене министра и кризисе в семье Ландсбергисов.

«Lietuvos rytas» напоминает, что прошлой осенью, когда обсуждалась кандидатура на пост главы МИДа, имя Г.Ландсбергиса не сразу появилось в списке. Тем более что он к тому времени был уже избран главой парламентской фракции консерваторов.

Г.Науседа, как указывает газета, хотел видеть на этом посту своего советника – Асту Скайсгирите. А когда такой вариант не удалось реализовать, обратился к другому кандидату – лидеру Движения либералов Виктории Чмилите-Нильсен, но либералы решили, что пост спикера для них важнее.

Г.Науседа остановил свой выбор, в конце концов, на Г.Ландсбергисе ещё и потому, что среди кандидатов были также Жигимантас Павилёнис и Аудронюс Ажубалис, на фоне которых, как предполагает «Lietuvos rytas», нынешний лидер консерваторов мог показаться президенту «меньшим злом».

К тому же, в кулуарах говорили, что между Г.Науседой и Г.Ландсбергисом якобы могла быть договорённость о том, что после своего назначения на пост главы МИДа он уйдёт с должности лидера консерваторов. Но подтвердить эти неофициальные разговоры газета, понятное дело, ничем не может.

Однако такое утверждение, по меньшей мере, сомнительно, поскольку, как замечает сама газета, консерваторы вскоре «вцепились в лацканы» президента, настаивая на том, что на саммиты ЕС должен ездить премьер, а не президент, поскольку там, как правило, решаются вопросы, находящиеся в её компетенции.

Именно тогда, по словам «Lietuvos rytas», Г.Науседа раздумывал над тем, чтобы заявить о недоверии главе МИДа. А его советники даже прощупывали почву для этого, беседуя с рядом влиятельных политиков и видя возможных союзников в лице именно Движения либералов.

Тут стоит напомнить, что либералы как раз и не соглашались с предложениями консерваторов отдать саммиты ЕС «на откуп» нынешнему премьеру.

«Lietuvos rytas», обратившись за комментарием к Г.Ландс­бергису, узнал от того, что он был в курсе разговоров представителей администрации президента с членами Сейма, но не представлял, что среди них могут быть и члены правящей коалиции.

Что же касается процесса развода, то Г.Ландсбергис назвал это блефом, упомянув о том, что именно представители президентуры нередко намекали журналистам на развод в семье Ландсбергисов, подогревали эту тему.

Газета в большой субботней статье предположила и то, что в самой администрации есть два лагеря: один готов воевать с Г.Ландсбергисом, а второй же не видит в этом пользы.

Как могут разворачиваться события завтра, автор статьи в «Lietuvos rytas» не решился предположить. Впрочем, сегодня в Литве вряд ли кто-то сможет предсказать, что будет дальше происходить «под ковром».

И кстати: результаты последнего социологического опроса, в очередной раз выяснявшего, кто «всех милее» нынче обществу, показали, что впервые за долгое (очень долгое!) время на первом месте не президент.