В конце прошлого года Министерство здравоохранения Литвы сообщило о том, что на закрытие больниц в нашей стране будет потрачено 800 млн евро. Такое известие вызвало вполне понятное недовольство в обществе. В городах, где после этой «реформы» должно было бы не остаться больниц, прошли акции протеста, люди собирали подписи против планов властей.
Критике эта реформа подверглась и со стороны медицинских работников, а также общественных деятелей. К сожалению, Министерство здравоохранения убеждено, что оно поступает правильно.
Член Клайпедского городского совета Арвидас Вайткус откликнулся на предстоящие изменения в системе литовского здравоохранения, предложив в газете «Vakarų ekspresas» посмотреть на ситуацию на примере города-порта.
В той публикации почти месячной давности, в частности, указывалось, что Сейм Литвы 23 декабря 2021 года проголосовал за поправки к Закону об учреждениях здравоохранения № I-1367. Это изменение позволяет, помимо прочего, объединить несколько действующих в Клайпеде больниц в одну - университетскую, одним из учредителей которых мог бы стать Клайпедский университет.
По его словам, именно так в 1996-1997 годах, когда большинство Сейма было почти идентичным нынешней правящей коалиции, в системе здравоохранения Литвы была проведена значительная реформа, упразднившая налаженную деятельность поликлиник, создавшая центры первичной медико-санитарной помощи и систему семейных врачей. Такое решение вызвало тогда много споров.
Однако сегодняшняя ситуация уже ясно показывает, что доступность медицинских услуг для пациентов в Литве за этот период только ухудшилась.
Автор публикации напоминает, что во время декабрьской дискуссии членов Клайпедского городского совета с врачами-специалистами депутаты услышали аргументы семейных врачей, характерные не только для Клайпеды, но и для Литвы в целом, что в настоящее время удовлетворить потребности пациентов практически невозможно, так как одному врачу за день приходится обслуживать по 50-60 пациентов, которых впоследствии семейный врач направляет к специалистам по конкретным заболеваниям.
И пациенты снова выстраиваются в очередь к другим медицинским специалистам.
Таким образом, визиты к врачам затягиваются на нескольких месяцев. Нередко при прогрессировании заболевания больной вынужден уже вызывать скорую помощь, которая его доставляет уже в больницу, так как болезнь уже не поддаётся первичным средствам лечения.
Вот и возникает вопрос, почему такая информация и объяснение существующей проблемы медицинского персонала непонятны членам Комиссии Сейма по здравоохранению, заседавшей в Клайпеде 24 сентября 2021 года?
В ходе встречи были продемонстрированы несколько десятков статистических слайдов, однако представители Минздрава так и не объяснили, почему сегодня в системе здравоохранения Литвы господствует такая ситуация и почему люди в городах, сельской местности или районах не получают достаточных услуг первичной медико-санитарной помощи, которые позволили бы не доводить пациента до отправки в больницу.
В ходе состоявшегося в ноябре обсуждения Дангуоле Янкаускене, заместитель министра здравоохранения, когда ей напомнили о ряде вопросов, так и оставшихся без ответа, призналась, что анализ затрат и результатов предстоящей реорганизации не проводился.
Проще говоря, неясно, какую пользу или, скорее всего, вред принесёт реорганизация, сколько будет инвестировано в клайпедскую систему здравоохранения и как возможные инвестиции улучшат качество обслуживания пациентов и условия работы врачей.
Вице-министр тогда «успокоила»: хотя анализа пока нет, но он будет сделан.
Однако, по словам представителей министерства, депутаты Клайпедской городской думы должны срочно принять решение об объединении больниц, поскольку в противном случае (внимание!) мы можем не получить 800 миллионов евро, обещанных Евросоюзом Литве.
На одном из вышеупомянутых заседаний министр здравоохранения упомянул, что, если Клайпеда согласится на предложенную реорганизацию, то клайпедские больницы и университет получат в общей сложности около 36 миллионов евро.
А.Дулькис не ответил на вопрос, куда будут потрачены оставшиеся 764 миллиона евро. Почему Клайпедская университетская больница, в которой лечатся пациенты со всего Клайпедского края, численность населения которого составляет 370 000 человек, содержится на деньги жителей Клайпеды и почему Министерство здравоохранения не помогает этой больнице – и на это тоже не было ответа.
А.Вайткус особо подчёркивает: чтобы ни у кого не возникало мыслей о том, что такой реформой здравоохранения озабочен только один-другой человек, следует упомянуть, что в Сейме Литвы 23 декабря 2021 года поправки к Закону об учреждениях здравоохранения были приняты при полном игнорировании замечаний Литовской академии наук, Вильнюсского университета, Литовского университета наук о здоровье и учёных-медиков. То есть при принятии важнейших решений не было учтено мнение самых компетентных учёных, работающих в системе здравоохранения Литвы.
Почему «Обзор» обратился к публикации в газете «Vakarų ekspresas» почти месячной давности? Хотя бы потому, чтобы наши читатели (и не только в Клайпеде) попытались ответить на простой вопрос: а что изменилось за это время в планах инициаторов очередной реформы?