Посол России в Швеции: нам плевать на все их санкции

Посол России в Швеции Виктор Татаринцев дал интервью местному изданию Aftonbladet, в ходе которого сказал: «Urskta sprket – men vi skiter i vsts sanktioner». Агентство Reuters перевело эту фразу на английский как «Excuse my language, but we don`t give a shit about all their sanctions». На русский ее можно перевести как: «Приношу извинения за такое выражение, но нам плевать (или: нам насрать) на все их санкции».

Во время интервью господин Татаринцев также заявил, что против России уже введено много санкций, которые «положительно повлияли на экономику страны и сельское хозяйство». Посол считает, что в новом пакете санкций нет ничего хорошего, но ограничения не такие страшные, как об этом говорят на Западе. Он добавил, что чем больше Запад будет давить на Россию, «тем сильнее Россия ответит».

Западные страны готовят новые санкции против России в случае вторжения на территорию Украины. Кремль не раз отрицал планы вооруженного нападения на Украину.

Источник КОММЕРСАНТ

Санкции матереют, но не сдаются

В США спорят не о том, вводить ли их, а о том, вводить их до или после вторжения России на Украину

Противостояние России — едва ли не единственная тема, до недавних пор объединявшая американских законодателей,— провоцирует все больше противоречий между ними. Дискуссии, в частности, разразились по поводу того, вводить ли новые санкции против РФ превентивно или лишь в случае «вторжения на Украину». В Белом доме не исключают ни один из сценариев, при этом особое внимание уделяя сейчас поддержке союзников в Восточной Европе. В пятницу было объявлено о прибытии в Польшу передовой группы американских солдат, направленных туда Пентагоном в качестве «реакции на текущую ситуацию».

Согласование в Конгрессе масштабной инициативы, призванной дать ответ на российскую «агрессию в отношении Украины», на этой неделе не обошлось без серьезных дискуссий. Как сообщил в ночь на пятницу по московскому времени телеканал ABC, соглашение между законодателями от двух партий — Республиканской и Демократической — по инициативе, которую в США называют не иначе как «матерью всех санкций», хоть и находится уже «на расстоянии вытянутой руки», но пока не может продвинуться ближе. Сначала голосование планировали на минувший понедельник, но провести его не удалось. Законодатели запросили у администрации Джо Байдена проведение закрытого брифинга, который, по данным ABC, прошел в четверг. Но окончательных договоренностей после него так и не достигли.

Ранее агентство Bloomberg сообщало, что новые санкции могут коснуться ряда банков и организаций, связанных с правительством РФ, рефинансирования суверенного долга России, а также активов близких к Кремлю людей.

По самой сути инициативы серьезных разногласий в Конгрессе нет. «Споры охватывают не такое большое количество вопросов»,— процитировал Bloomberg сенатора-республиканца Марко Рубио. Среди таких вопросов — дождаться ли развития событий или вводить превентивные санкции. Первый вариант отстаивает, среди прочих, спикер Палаты представителей, демократ Нэнси Пелоси.

«Я думаю, что эти санкции должны быть достаточно мощными по эффективности, и что их стоит вводить после и в случае вторжения, а также с учетом совместной работы с нашими союзниками. Они (власти РФ.— “Ъ”) должны почувствовать боль, и эта боль должна дойти до (президента.—“Ъ”) Владимира Путина»,— заявила госпожа Пелоси в четверг. Между тем лидер республиканцев в Cенате Митч Макконнелл выступает за превентивный удар. Он уверен: санкции, которые введут только в случае нападения, неизбежно будут «менее эффективными».

По данным американских СМИ, некоторые ограничительные меры действительно могут быть введены заранее, причем не в связи с ситуацией вокруг Украины, а за уже предпринятые Россией (как считают в Вашингтоне) действия — например, кибератаки.

Комментируя в четверг по просьбе журналистов позицию администрации президента США, пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила о готовности рассматривать разные предлагаемые Конгрессом варианты — в том числе и введение новых санкций вне зависимости от развития ситуации с предполагаемым вторжением на Украину.

«На прошлой неделе, если не ошибаюсь, госсекретарь США (Энтони Блинкен.— “Ъ”) говорил, что санкции не должны носить превентивный характер, иначе они в их (властей США.— “Ъ”) понимании теряют свой смысл. Но за неделю позиция поменялась. Давайте подождем следующей недели, может, что-то поменяется»,— сказал в пятницу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Ранее, 2 февраля, он отмечал, что у России есть «планы по хеджированию рисков и минимизации последствий» новых возможных ограничительных мер. А президент Владимир Путин, комментируя за день до этого ту же тему, сказал: Соединенные Штаты, вводя все новые санкции, в первую очередь думают о «сдерживании развития России», а Украина — это «просто инструмент достижения этой цели». Достичь цели, по словам президента, можно двумя способами. Во-первых, «втянуть Россию в какой-то вооруженный конфликт и заставить союзников в Европе ввести те самые жесткие санкции, о которых говорят сегодня США». И во-вторых, «втянуть Украину в НАТО, наставить там ударных систем оружия и стимулировать каких-нибудь бандеровцев на решение вопроса Донбасса или Крыма вооруженным путем». «И таким образом все равно втянуть нас в вооруженный конфликт»,— завершил свою мысль господин Путин.

На этом фоне обращает на себя внимание особая позиция, которую занял сенатор-республиканец Джош Хоули. В письме госсекретарю Энтони Блинкену, опубликованном изданием Axios, молодой политик, которому в США предрекают участие в президентской гонке-2024, предложил отказаться от поддержки возможного вступления Украины в НАТО. Он заверил, что такая поддержка не отвечает интересам США.

Джен Псаки в ответ обвинила сенатора в том, что он «лишь поглощает российскую дезинформацию и, как попугай, повторяет российские тезисы».

Впрочем, как подчеркивает издание The Hill, господин Хоули — пока самый влиятельный, но далеко не единственный консерватор, который выражает серьезные сомнения в текущем векторе, направленном на поддержку Украины. Среди американских аналитиков тоже немало тех, кто уверен: фактическое вступление в конфронтацию с Россией может грозить США очередным внешнеполитическим провалом. В частности, известный консервативный комментатор Такер Карлсон в эфире Fox News саркастически отметил: после того как США покинули «кладбище всех империй» — Афганистан,— нельзя было придумать ничего лучше, как отправить войска в Восточную Европу для противостояния России. Он предложил чиновникам, принимавшим это решение, самим насладиться русской зимой вместо американских военных.

Напомним, что 2 февраля представитель Пентагона Джон Кирби анонсировал отправку дополнительных сил в Румынию, Польшу и Германию. Он подчеркнул, что речь идет о «реакции на текущую ситуацию» в регионе, и такой шаг необходим для «оказания поддержки» союзникам США. При этом господин Кирби подчеркнул, что военные направляются в регион «не навсегда» и в случае эскалации «не будут воевать в Украине». В пятницу польский министр национальной обороны Мариуш Блащак написал в Twitter: «Идет подготовка к приему основных сил бригадной боевой группы из 82-й воздушно-десантной дивизии армии США. Передовая группа уже в Польше». В рамках наращивания военного присутствия США в республику должны прибыть 1,7 тыс. солдат.

В разговоре с “Ъ” бывший член Палаты представителей Курт Велдон, который не одно десятилетие занимался в Конгрессе отношениями США с Россией и Украиной, заявил, что все происходящее «вызывает серьезную тревогу». По словам господина Велдона, сторонам давно пора прекратить «заниматься риторикой», отказаться от взаимных угроз и «приступить к транспарентным дискуссиям», которые отвечали бы интересам всех сторон.

Дискуссии между Россией с одной стороны, а также США и НАТО с другой, напомним, уже ведутся: стороны обменялись предложениями, касающимися гарантий безопасности в Европе. Но говорить об эффективности таких контактов преждевременно: по всем принципиальным для себя вопросам стороны идти на уступки не собираются. В пятницу представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала: Москва еще продолжает анализировать ответ Запада на предложения РФ. По завершению этого процесса о его итогах будет доложено президенту Путину, который, как отметила госпожа Захарова, и «будет принимать решение о дальнейших шагах» со стороны РФ.

Авторы: Павел Тарасенко; Екатерина Мур, Вашингтон