Во вторник Вильнюсский окружной суд (ВОС) оправдал обвиняемых в деле о политической коррупции концерна MG grupe (ранее MG Baltic), сообщила докладчик судебной коллегии Нийоле Жимкене.
Обвинения в ряде эпизодов подкупа и торговли влиянием были предъявлены бывшему вице-президенту концерна Раймондасу Курлянскису.
Обвинения во взяточничестве были предъявлены бывшему председателю Литовского либерального движения Элигиюсу Масюлису, бывшему члену этой партии Шарунасу Густайнису и парламентарию, члену фракции Партии труда Витаутасу Гапшису.
Экс-либерала, бывшего парламентария - Гинтараса Степонавичюса обвиняли во злоупотреблениях без признаков взяточничества.
Суд также оправдал в качестве юридических лиц MG grupe, Либеральное движение, Партию труда.
Они оправданы как не совершившие действий, имеющих признаки преступной деятельности.
Этот приговор суда еще может быть обжалован в суде апелляционной инстанции.
Деньги в коробке от напитка - кредит
Суд подтвердил версию о том, что в переданные 2016 году Курлянскисом более 90 тысяч. евро в коробке из-под бутылки с водкой были не взяткой, а предназначались для финансирования политической деятельности. Однако в то время не применялась уголовная ответственность.
По словам Жимкене, доказательств, собранных правоохранительными органами, недостаточно для того, чтобы доказать, что Масюлис получил деньги за действия в интересах MG Group.
«В случае противоречивых обстоятельств (...) неясности и сомнения по уголовному праву должны толковаться в пользу обвиняемого», — сказал судья.
По словам докладчика судейской коллегии, нет никаких доказательств того, что деньги были переданы им Масюлису.
Переговоры о скидках — часть работы
Правоохранительные органы обвинили Гапшиса в получении двух взяток, общая сумма которых составила 27,1 тыс. евро.
Прокуратура утверждала, что он получил взятки в виде скидки на политическую рекламу на телеканалах, контролируемых MG Group, и в рамках фиктивного соглашения о поддержке между компанией, принадлежащей группе, и публичным учреждением.
Однако судья заявила, что Гапшис выполнял обязанности, возложенные на него партией, «занимался рекламной кампанией этой партии, что повлекло для него соответствующие расходы, и вел переговоры о скидках».
«Судебный совет не усмотрел никакого преступного умысла в переговорах об скидках», — сказала она.
Множество противоречий
Объясняя эпизод дела, в котором Густайниса обвиняют в получении взятки в качестве поддержки публичного учреждения, Жимкене заявила, что к таким выводам пришли сами прокуроры.
В июле 2015 года в качестве взятки Густайнису были инкримировались 8,7 тыс. евро, которые были переведены на счет Института прикладной политики (Taikomosios politikos institutas).
По словам судьи, прокуроры просто «предполагают дачу и получение взяток» и связывают полученную летом помощь с беседой Густайниса и Курлянскиса.
Суд также постановил, что Степонавичюс не консультировался с Курлянскисом по вопросам, поднятым в обвинительном заключении, поэтому утверждение о злоупотреблении служебным положением не подтвердилось.
Суд также отмечает, что в деле, переданном ему прокуратурой, обвинение было основано на выдержках из протоколов допросов подсудимых, в том числе на их вольной и неточной интерпретации.
Судейская коллегия отметила, что выборочная оценка доказательств, подчеркивающая отдельные фразы обвиняемого и придающая им желаемый смысл, нарушила бы основное правило оценки доказательств, запрещающее основывать вину обвиняемого на презумпциях.
Расследование шло почти шесть лет
Дело, возбужденное почти шесть лет назад, похоронило карьеры политиков и шансы Либерального движения на победу в выборах в Сейм в 2016 году.
Согласно данным делу, взятки передавались политикам как наличными, так и в виде поддержку публичных учреждений, взяткой было сочтено даже приглашение на телешоу. Жимкене заявила, что эти подозрения не подтвердились.
MG Group – одна из крупнейших производственных, торговых, риэлтерских и медийных групп в Литве.
Прокуратура будет решать вопрос о жалобе по делу MG grupe – Лауцюс
ВИЛЬНЮС, 19 апреля, BNS – Литовская прокуратура в течение 20 дней примет решение по апелляции по делу о политической коррупции MG Group, ранее известной как MG Baltic, по делу, заявил главный прокурор Вильнюсской окружной прокуратуры Юстас Лауцюс, который поддержал гособвинение.
«Зная об этом, в жизни время от времени случаются такие явления, люди совершают определенные действия, которые имеет право юридически оценивать только суд, не политики, не СМИ, даже не прокурор, только суд. В данном случае это и было сделано, суд дал правовую оценку установленным по делу фактам, и если оценка не будет лишена юридических претензий, то прокуратура представит свое заключение в течение 20 дней», - заявил Лауцюс журналистам в Вильнюсском окружном суде во вторник после оглашения оправдательного приговора.
Ранее во вторник Вильнюсский окружной суд оправдал всех фигурантов одного из самых крупных и громких дел о политической коррупции в Литве.
Обвинения во взяточничестве были предъявлены бывшему председателю Литовского либерального движения Элигиюсу Масюлису, бывшему члену этой партии Шарунасу Густайнису и парламентарию, члену фракции Партии труда Витаутасу Гапшису.
Экс-либерала, бывшего парламентария - Гинтараса Степонавичюса обвиняли во злоупотреблениях без признаков взяточничества.
Суд также оправдал в качестве юридических лиц MG grupe, Либеральное движение, Партию труда.
Они оправданы как не совершившие действий, имеющих признаки преступной деятельности.
Правоохранительные органы подозревали, что MG grupe, Либеральное движение и Партия труда получили выгоду от возможно незаконной деятельности, обвинения были предъявлены и этим трем юридическим лицам.
"Я хочу сказать, что в данный момент оцениваю приговор как данность, и уважаю его как каждое постановление суда Литовской Республики", – сказал Лауцюс.
Масюлис о решении суда: раньше или позже справедливость торжествует
ВИЛЬНЮС, 19 апреля, BNS – Бывший лидер либералов Элигиюс Масюлис, обвиняемый в получении взятки по делу о политической коррупции, приветствует оправдательный приговор суда, но пока не комментирует свои планы на политическое будущее.
«Сегодня я рад, что суд принял то решение, которое должен был принять, отвергнув очень сильное внешнее давление, изучив сказанное по делу — представленные факты, прислушавшись к аргументам юристов, а не специалистов по связям с общественностью», — об этом во вторник журналистам заявил бывший лидер Либерального движения.
«Рано или поздно справедливость в правовом государстве побеждает», — добавил он.
Масюлис утверждает, что готов и к дальнейшей защите, если прокуратура обжалует решение суда первой инстанции.
Он пока не прокомментировал, намерен ли возрождать свою политическую карьеру.
Он также заявил, что не собирается требовать компенсации.
По словам Масюлиса, прокурор Юстас Лаучюс, который поддерживал государственное обвинение в этом деле, делал карьеру, работая над этим делом.
Решение суда узаконило политкоррупцию - часть оппозиции в Литве
ВИЛЬНЮС, 19 апреля, BNS – Оправдательный приговор MG Group, ранее известной как MG Baltic, узаконил политическую коррупцию, считает часть представителей оппозиции.
Витаутас Бакас, представитель демократической фракции «Во имя Литвы» и бывший председатель Комитета по национальной безопасности и обороне Сейме прошлого созыва заявил, что вынесенный во вторник вердикт суда «шокирует большую часть общества».
«Я думаю, что это один из самых ужасных дней в истории литовского правосудия. На практике это решение узаконивает политическую коррупцию, потому что то, что мы считали и юристы, и общество, политической коррупцией, теперь является легальной деятельностью: можно договориться о партийном финансировании, прикрыть его какими-то долговыми расписками», - сказал Бакас.
Он сказал, что не сомневается, что прокуроры обжалуют это решение в суде высшей инстанции.
Староста крупнейшей оппозиционной фракции «аграриев» Аушрине Норкене сказала, что оправдательный приговор по так называемому делу о политической коррупции MG Baltic ее удивил.
«С удивлением понимаю, что теперь, как бы и нормально, что член Сейма может получать кредиты в коробке», — заявила политик журналистам во вторник.
«Конечно, это шарж. Но я надеюсь, что это суд первой инстанции, что прокуратура будет принципиальной, независимо от того, кто подсудимые и обвиняемые, и что дело, наверное, должно перейти в суд другой инстанции», — заявила представитель по связям с общественностью Литовского союза «крестьян» и «зеленых».
По словам Норкене, оправдательный приговор также может свидетельствовать о дефекте в работе правоохранительных органов, плохо проведенном расследовании, но она рассуждала, что это может быть и политическим заказом.