О таблетках для счастья
Смею утверждать, что в нашей стране есть счастливые люди. И если вы думаете, что их процент зависит исключительно от уровня имеющегося у них благосостояния, то должен вас уверить, уважаемые читатели, что это не так.
Лишь с возрастом понимаешь, что один из главных (если не главный!) критериев счастья – наличие здоровья. Когда тебя не волнует необходимость обязательных походов к врачу, наличие лекарств и их стоимость. Последнее же очень важно, к сожалению, для многих, и не только тех, кто уже в преклонном возрасте, когда по жизни с лекарствами приходится идти, как когда-то шли с песней, - не расставаясь.
Тем более удивительно, что общественность практически окольными путями узнала о том, что Министерство здравоохранения Литвы предлагает ввести годовую «корзину доплат» в размере 45 евро, с помощью которой «в течение года будут учитываться достающиеся пациенту доплаты за компенсируемые лекарства с самой низкой доплатой. В случае превышения лимита государство покроет дополнительные расходы для всех пациентов, покупавших лекарства с наименьшей надбавкой».
В редакции «Обзора» после знакомства с этим пассажем сначала впали в ступор, потом пришли к выводу, что государство будет поощрять тех жителей, которые будут покупать самые дешёвые лекарства из тех, что полагаются пациенту в его конкретном случае.
Предлагаемые Минздравом изменения, как замечает, например, Lrytas.lt, коснутся в первую очередь пациентов старше 75 лет и малообеспеченных, то есть тех, чьи доходы не превышают 267 евро в месяц. Поскольку предлагается отказаться от действующего порядка, покрывающего все расходы на страховые взносы для этих групп в обществе, а также покрывать только расходы на лекарства с наименьшей доплатой.
И в соцсетях развернулась довольно бурная дискуссия, правда, не очень широкого масштаба, так как далеко не каждый участник данного обсуждения смог в полной мере разобраться во всех хитросплетениях задуманной Минздравом реорганизации. Но, в основном, присутствовал вывод, что перемены только ухудшат нынешнюю ситуацию.
Но вот что, например, по этому поводу успели высказать представители Литовской ассоциации аптек, считающие, что у упомянутой категории людей (старше 75 лет и малообеспеченные) будет попросту «отобрана возможность выбора».
«Эта группа больных, как правило, уже длительное время страдает хроническими заболеваниями и принимает одни и те же препараты в течение 10, 20 и более лет. Если обычно какое-то лекарство в аптеке они получали бесплатно, а в дальнейшем за него уже придётся платить, то в аптеках будет много недовольства и хаоса, потому что пациентам может быть очень сложно сменить лекарство на другое», — сказала корреспонденту BNS председатель Литовской ассоциации аптек Кристина Неманюте-Гаге, логично заботясь в данном случае, прежде всего, о настроениях в аптеках, а не о возможном росте трат населения ещё и на лекарства.
К тому же, по её мнению, реорганизация потребует большой сугубо технической подготовки, а если Сейм с предлагаемыми Минздравом поправками сумеет определиться только осенью, то к началу следующего года, когда новый порядок станет законом, может выявиться много нестыковок.
А вот бывший министр здравоохранения, а ныне член Сейма Аурелиюс Вярига обращает внимание на то, что правящие, когда были в оппозиции, критиковали предложения «крестьян» поощрять население при выборе самых дешёвых лекарств, а теперь считают такой шаг очень даже оправданным.
Кстати, даже А.Вярига признался в том, что ему нужно ещё время, чтобы разобраться во всех тонкостях предлагаемого порядка.
Между тем член парламентского Комитета по здравоохранению, социал-демократ Оринта Лейпуте заявляет, что для неё вообще неприемлем такой подход, когда человека заставляют выбирать только самое дешёвое лекарство.
«Самое дешёвое лекарство не всегда подходит человеку, ему придётся доплачивать или лечиться не тем лекарством, которое ему нужно», - говорит политик.
Ей также не по нраву «чередование компенсируемых лекарств»: «Человек только привыкнет к какому-то лекарству, как его снова приходится менять».
Но даже такого обсуждения оказалось достаточно, чтобы нынешний министр здравоохранения поспешил выступить с успокаивающим разъяснением.
«На самом деле никто не собирается уменьшать людям возможность выбора из составленного прейскуранта, и никто не будет требовать выбирать только первоочередное (самое дешёвое лекарство)», - сказал Арунас Дулькис на прошлой неделе.
По его словам, все предпринимаемые ныне усилия должны стимулировать конкуренцию между производителями при покупке лекарств в Литве, а значит, сделать лекарства более дешёвыми, и создать возможность для того, чтобы в список компенсируемых лекарств можно было включать больше инновационных лекарств.
«Одним из зол является то, что мы сделали возможность выбирать лекарство из полного прейскуранта, а наш прейскурант, на наш взгляд, нуждается в доработке, потому что в нём мало инновационных лекарств», - сказал министр, пообещавший, что разработанные Минздравом изменения будут обсуждены со всеми заинтересованными группами.
Так что нам всем остаётся только надеяться на то, что со временем мы узнаем больше (глядишь, и поймём больше) о том, что нас ждёт в аптеках в начале следующего года. Ведь время, как мы видим, теперь не только лучший лекарь, но и фармацевт, а также рекламщик и пиар-агент.
