Сейм сегодня провел эмоциональную дискуссию о сносе советских памятников и призвал демонтировать мемориальный комплекс в Пардаугаве не 15 ноября, а ближе к концу лета и началу осени.
Сегодня парламент концептуально поддержал законопроект «О запрете экспонирования объектов, прославляющих советский и нацистский режимы, и их демонтаже на территории Латвийской Республики», который предусматривает, в том числе, что Рижскому самоуправлению придется демонтировать памятник к 15 ноября.
Депутат Викторс Валайнис обратился в Сейм с предложением провести демонтаж к символической дате – 23 августа.
23 августа 1939 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп подписали секретные дополнительные протоколы к договору о ненападении, разделившие Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву, Польшу и Румынию на СССР и немецкие интересы. В ознаменование трагедий, принесенных латышам и другим народам по соглашению этих преступных режимов, 23 августа 1989 года состоялся «Балтийский путь».
Депутат Янис Иесалниекс также указал в своем Twitter-аккаунте, что внес предложение снести объект до 15 сентября.
Ответственный за дебаты докладчик Комиссии Сейма по образованию, культуре и науке Ритварс Янсонс заявил, что демонтаж объектов будет финансироваться из государственного бюджета и бюджета самоуправлений, но будут учитываться и народные пожертвования при их наличии.
Эдгар Куцин, депутат парламента от партии «Согласие», призвал депутатов «начать думать о том, что они делают». Политик подчеркнул, что «Согласие» однозначно осуждает вторжение России на Украину. «Но коллеги, как памятник, который воздвигнут, чтобы напомнить будущим поколениям об ужасах войны, могут быть признаны виновными в той или иной войне?» заявил депутат.
Возражения высказал и депутат Игорь Пименов, по мнению которого «законопроект жестоко оскорбляет оставшихся среди нас ветеранов Красной Армии», в том числе латышей.
Депутат Эдвинс Шноре, с другой стороны, подчеркнул, что, когда речь шла о смертях, связанных с так называемым «освобождением» Риги, это были в основном мирные жители, которые погибли в центре Риги из-за бомбежек СССР. Немецкие войска давно отступили, боя за Ригу не было, поэтому потери советской армии были небольшими, пояснил политик и историк. Шноре также процитировал исторические отчеты об изнасилованиях и грабежах девушек и женщин советскими солдатами в Латвии.
В ходе дебатов депутат Янис Иесалниекс выразил надежду, что в Латвии у латышей появится возможность жить там, где большинство составляют латыши, и что количество «оккупантов» в этих местах не будет увеличиться или вовсе уменьшится. Парламентарий Борис Цилевич спросил, не призывал ли Иесальниекс к «этнической чистке» заявлением о том, что дети должны расти в среде, где проживает 95% латышей.