Комментарий Бюро Временного поверенного в делах КНР в Литве в ответ на замечания министра Г. Ландсбергиса в адрес Китая

Британское издание «The Spectator» 28 мая опубликовало интервью с министром иностранных дел Литвы Габриэлюсом Ландсбергисом, взятое во время его визита в Соединённое Королевство. Он сказал, что «демократический мир должен уменьшить свою зависимость от автократических режимов (таких, как Китай)».

«Мы будем защищать принцип суверенитета и территориальной целостности любой страны, которая подвергается агрессии и имеет право защищаться, и поможем этой стране его отстоять. Те же самые принципы распространяются и на Тайвань». «В Украине решается будущее Тайваня и Литвы – будущее мирового порядка в области безопасности. Идёт борьба за малые страны, которые зависят от основанного на правилах порядка».

Представитель по печати: «Эти заявления министра иностранных дел Литвы Г.Ландсбергиса не отражают существенных фактов и проникнуты предвзятыми идеологическими установками, против которых Китай категорически возражает. Нетрудно заметить, что взгляды Г.Ландсбергиса на Китай и мир не лишены серьёзных отклонений. Литовская сторона игнорирует роль Китая как постоянного члена Совета Безопасности ООН и ответственной мощной силы, поддерживающей мир и безопасность на планете, намеренно раздувает угрозу Китая, сознательно действует в угоду определённым странам и группам, манипулируя идеологией «демократии и авторитаризма», и провоцирует конфронтацию между Востоком и Западом. Эти взгляды причиняют вред другим странам, не приносят пользы и самой Литве. Они будут лишь создавать конфликт и конфронтацию, вносить раскол в мировое сообщество и не сделают будущее Литвы более безопасным. Заявления Г.Ландсбергиса о защите суверенитета, демократии и свободы Тайваня вопреки общепризнанному мировым сообществом принципу «одного Китая», являются грубым вмешательством во внутренние дела Китая и нарушением норм международных отношений.

Китай во все времена был созидателем глобального мира, знаменосцем глобального развития, радетелем международного порядка и поставщиком общественных благ.

1. Китай и Литва отдалены друг от друга на тысячи километров, между ними нет исторических обид, геополитических препятствий или конфликта интересов. Ряд литовских политиков, цепляясь за менталитет холодной войны, стремятся инициировать выбор, какую сторону среди великих держав занять, сознательно провоцируют идеологическое и групповое противостояние, упиваются иллюзорным экстазом «вызова», брошенного малой страной великой державе, и комплиментами от так называемых стран-единомышленников. Вызывает удивление то, что Литва, нарушая принцип «одного Китая» и предпринимая шаги для ухудшения двусторонних отношений, называет себя жертвой насилия и угроз со стороны Китая.

Китай во все времена проводил независимую миролюбивую внешнюю политику. Мы считаем, что все страны, независимо от их размеров и могущества являются равноправными членами международного сообщества. Мы поддерживаем международные отношения нового типа, подразумевающие отказ от конфликтности, конфронтации, взаимное уважение и взаимовыгодное сотрудничество. Мы высказываемся за строительство сообщества единой судьбы человечества. Концентрируя внимание на собственном развитии, Китай никогда не вторгался ни в одну страну, никогда не участвовал в опосредованных прокси-войнах, никогда не угрожал применением силы и никогда никого на это не провоцировал. Как же Китай угрожает другим? Китай никогда не экспортирует свою идеологию, не вмешивается во внутренние дела других стран, не провоцирует торговые войны, без всякой причины не стесняет деятельность иностранных предприятий и не приемлет «юрисдикцию длинной руки». Говорить о насилии со стороны Китая просто смешно. Китай во все времена был созидателем глобального мира, знаменосцем глобального развития, радетелем международного порядка и поставщиком общественных благ. Китай выступил с инициативой «Один пояс и один путь», инициативой по глобальному развитию и инициативой по глобальной безопасности, стремясь своей мудростью и решениями присоединиться к реализации стремления мирового сообщества разрешить важные глобальные проблемы мира и развития. Так где же системные вызовы? Сегодня в обстановке демократизации международных отношений и глобализации мировой экономики разжигание конфронтации групповых интересов лишено будущего; строительство «маленького двора с высоким забором» означает закрытость и отсталость; отделение и разрыв цепочки поставок причинит вред всем.

2. Некоторые западные страны и политики сознательно представляют отношения между Китаем и Западом как борьбу между демократией и авторитаризмом и нередко навешивают на Китай ярлык авторитаризма для того, чтобы спровоцировать конфронтацию групповых интересов и сформировать «малые круги», которые подавляли бы инакомыслие с целью сохранения гегемонии и доминирования Запада. Ни одна страна не вправе по своему усмотрению устанавливать мировой порядок и по своим идеологическим критериям разделять мир на демократию и автократию. Любая попытка маркировать страны по идеологическому принципу является субъективной, нерациональной и недемократичной.

Демократия как общенародная ценность наделяет людей правами во всех государствах. Это не является привилегией лишь немногих стран. Решать, является ли правление страной демократическим, должны её граждане, а не горстка тычущих пальцем посторонних лиц. Демократическую систему государства и его путь к этому граждане должны выбирать самостоятельно, учитывая национальные условия. Нет ничего эффективнее и лучше того, что больше всего для этой страны подходит. Демократия Китая – это демократия для людей. Это суть и ось того, что люди являются хозяевами своей страны. Под руководством Коммунистической партии Китай практикует всестороннюю народную демократию. Она включает все аспекты демократии, в том числе демократические выборы, консультации, демократическое принятие решений, демократическое управление и руководство. Это наиболее широкая, подлинная и эффективная социалистическая демократия. Китайская демократия внесла свой вклад в развитие и социальный прогресс страны и дала возможность народу Китая жить счастливо.

Китай во всех аспектах завершил строительство среднезажиточного общества. Победив абсолютную бедность, 1,4 млрд жителей Китая сейчас продвигаются в направлении общего благосостояния. Китай достиг величайшего прогресса в области свободы личности за всю свою многовековую историю и позволил полностью раскрыться творческому потенциалу людей.

3. Некоторые западные страны и политики говорят о необходимости сохранения «основанного на правилах международного порядка». О чьих правилах и порядке они говорят? Китай убеждён, что в мире существует всего одна система – это международный порядок, в центре которого находится ООН; существует всего один порядок – это порядок, основанный на международном праве; существует всего один свод законов – основные нормы, регламентирующие международные отношения, основанные на целях и принципах Устава ООН. Китай безоговорочно поддерживает международную систему, центром которой является ООН, международный порядок, основанный на международном праве, и основные нормы отношений, основанные на целях и принципах Устава ООН. Несколько государств не получали полномочий на установление международных правил и норм в одностороннем порядке, они также не могут навязывать свои требования другим странам, не говоря уже о самовольном установлении правил и порядка в угоду собственным интересам.

Китай достиг величайшего прогресса в области свободы личности за всю свою многовековую историю и позволил полностью раскрыться творческому потенциалу людей.

Общеизвестно, что Тайвань является неотъемлемой, интегральной частью Китая. Принцип «одного Китая» – это признанная мировым сообществом норма международных отношений. Невзирая на категорические возражения Китая, Литва позволила тайваньским властям учредить «представительство Тайваня в Литве», откровенно создав во всём мире ложное представление об «одном Китае, одном Тайване», отказалась от политического обязательства Литвы, зафиксированного в коммюнике об установлении дипломатических отношений с Китайской Народной Республикой, а сейчас даже претендует на защиту суверенитета и территориальной целостности Тайваня! Само собой разумеется, что это нарушает и разрушает международные правила и порядок. Вопросы Тайваня и Украины в корне различные. Каждый, кто сознательно сравнивает Тайвань и Украину, две совершенно разные по своей природе территории, играет с огнём.

4. Мы не можем сказать, каким будет будущее Украины, но будущее Тайваня связано с соединением с континентальным Китаем. Решение проблемы Тайваня и осознание объединения Китая – это историческая тенденция, которую никто не в силах остановить. В мире существует всего один-единственный Китай, Тайвань – это часть Китая, а правительство Китайской Народной Республики является единственной законной властью, представляющей весь Китай. Литве как члену международного сообщества следовало бы уважать суверенитет и территориальную целостность Китая. Мы никогда никому не позволим отделить Тайвань от Китая. Никто не вправе ставить под сомнение решимость и способность людей Китая защитить свой национальный суверенитет и территориальную целостность.

5. Политика сегодняшнего правительства Литвы в отношении Китая отошла от соблюдения принципа «одного Китая», хотя предыдущее руководство страны последовательно его придерживалось.

Она пошатнула надёжность страны, пожертвовала основными интересами страны и её граждан и нарушила общую позицию ЕС по вопросам Тайваня, за что была подвергнута критике дальновидными представителями Литвы и ЕС. Китай открыт для сотрудничества по вопросам двусторонних отношений. Подобающее решение проблемы Тайваня – это залог и возможный ключ к нормализации двусторонних китайско-литовских отношений. Мы надеемся, что Литва избавится от своей предвзятой установки, прекрасно понимая важность и чувствительность тайваньского вопроса, сможет объективно и рационально оценить социальную систему и путь развития Китая, исправит ошибки своего государства, будет уважать принцип «одного Китая» и работать вместе с Китаем на благо обеих стран и народов.