Руку помощи протянут не всем
До 31 декабря все жители Литвы получают компенсацию за электричество, однако такая модель льгот необязательно будет действовать и в 2023 году. По мнению экспертов, неправильно, что цену компенсируют всем жителям. Они утверждают, что компенсацию должны получить только самые уязвимые жители с небольшими доходами. Такое предложение поддерживает Госконтроль, напоминая, что компенсации платят из бюджета, а он не резиновый.
Государственный контролёр Миндаугас Мацияускас сказал, что, по его мнению, правительство сделало так, что сформировало в обществе определённые ожидания - будто в кризис всем протянут руку помощи.
«Мы, по сути, не говорим, что этого не надо, но обращаем внимание и хотим повторить, что компенсации должны быть целевыми и направленными на самых уязвимых людей. Обязательства выплачивают из госбюджета – за деньги всех налогоплательщиков. Мы говорим, что такая помощь (компенсации за электричество), если и будет, то она должна быть направлена самым уязвимым жителям», – сказал контролёр.
Он напомнил, что государство на сегодняшний момент взяло на себя очень много обязательств: рост расходов на оборону, на остановку парникового эффекта, зелёный курс и внедрение информационных технологий.
Контролёр сообщил, что запланированный дефицит бюджета в 2022 г. составляет 4,9%.
«Мы компенсируем расходы всем, а между тем есть часть людей, которые сами смогут выжить и оплатить выросшие счета. В долгосрочном периоде надо искать возможность оказания помощи целевым группам общества, нуждающимся в помощи», – сказал Мацияускас.
На вопрос, как выявить, кто может обойтись без компенсаций, он ответил, что это забота правительства.
Экономист Ромас Лазутка тоже сказал, что, если после Нового года власти хотят компенсировать цены на электричество всему населению, то это - самообман.
«Это означает, что государство выделит меньше денег на что-то другое, что также используют люди. Может, будет меньше велодорожек или ещё чего-то, может, придётся увеличить налоги, не повышать зарплаты бюджетникам, а это на фоне инфляции означает обнищание сектора.
Это самообман, он может нравиться политикам, они любят всем раздавать обещанное и брать ниоткуда, но они не боги, так делать нельзя», – утверждает Лазутка.
Он согласился с позицией Мацияускаса, что компенсации должны получать не все, а механизм компенсации предлагал связать с уже действующей компенсацией платы за отопление.
Сейчас малоимущим компенсируют стоимость отопления, которая превышает 10% разницы между доходами и двумя поддерживаемыми правительством уровнями доходов (258 евро) на одного члена семьи или тремя (387 евро), если человек живёт один.
«Такие компенсации выплачивают за отопление, горячую и холодную воду. Холодная вода стоит недорого. А вот расходы на электричество в эту схему не включены, как и вывоз мусора, уборка территории. Было бы неплохо включить в эту схему все коммунальные расходы, особенно сейчас, когда речь идёт о высоких ценах на электричество», – считает Лазутка.
Он сказал, что таким путём будет выделен определённый процент жителей, которые получали бы такую помощь.
«Надо установить показатели и то, какую часть компенсируют. В любом случае я предлагаю компенсировать разумную часть цены за электричество части жителей. И не потому, что средний класс не жалко, а потому, что нет возможности платить компенсации всем. Надо смириться с тем, что большая часть жителей будет платить много, а если будут компенсировать, то за их же счёт, они не получат чего-то другого, хотя, возможно, этого и не заметят. Люди должны признать, что настало тяжёлое время, надо затянуть пояса, спасать надо тех, кто, заплатив за электричество, останется без еды, а если не заплатит – лишится жилья», – сказал Лазутка.
По мнению депутата Миколаса Маяускаса, надо сделать три шага.
Сначала необходимо выплачивать компенсации людям с самыми небольшими доходами и части людей со средними доходами, помощь должна зависеть от доходов жителей и расхода энергии.
Второй шаг - установление максимальной цены на электричество, расходы на которую компенсирует государство, но применять её только в отношении малоимущих граждан с учётом социального и финансового аспекта.
Третий шаг, по словам Мауяскаса, - инвестиции. «Мы должны выделять средства для создания современной инфраструктуры энергетики», – считает депутат.
Специалисты Минэнерго заверяют, что сейчас министерство рассматривает возможности защиты самых уязвимых жителей в связи с высокими ценами на энергоресурсы.
