Фото: lrt.lt
Главным событием нынешней недели должен был бы стать план по смягчению последствий для населения от ценового шока – невиданного до сей поры роста стоимости электроэнергии.
Должен был бы, но, похоже, не станет… И не только потому, что у страны, как выясняется в очередной раз, есть более важные проблемы, чем лезущие на стенку цены на электричество. Хотя президент Литвы на прошлой неделе особо подчёркивал, что защита потребителей электроэнергии является важнейшим приоритетом государства.
Настолько важным, что Гитанас Науседа даже заявлял, что отдал бы предпочтение компенсациям цен на электроэнергию и газ в госбюджете следующего года, если это не удастся совместить с увеличением оборонного бюджета до 3% от внутреннего валового продукта уже в следующем году.
Поэтому все с таким нетерпением ждали встречи президента и премьера, намеченной на начало нынешней недели, ведь, как сообщали СМИ накануне, в президентуре в понедельник ожидали не только тщательно подготовленного плана помощи потребителям электроэнергии, но уже и черновика бюджета на 2023 год.
Ажиотаж подогревали сообщения некоторых источников, утверждавших, например, что во время состоявшегося во вторник на прошлой неделе совещания лидеров правящей коалиции об упомянутом плане речь не шла.
Мало того, если верить этим же источникам, премьер как будто сказала, что все ожидания в президентском дворце – чуть ли не плод фантазий президента, поскольку в правительстве считают, что важнейшим приоритетом в работе властей должна стать реформа государственных служб.
А одним из главных направлений этой реформы должна стать очередная трансформация налоговой системы, которую вскоре представит министр финансов Гинтаре Скайсте, о чём сообщила на днях, например, газета «Lietuvos rytas».
По мнению же правящих, уже существующего механизма компенсаций потребителям электроэнергии вполне достаточно. Поэтому сейчас можно вести речь разве что о сумме, которую стоит предусмотреть на данные цели в госбюджете на следующий год.
В субботней публикации «Lietuvos rytas» даже приведены слова старосты парламентской фракции Движения либералов Эугениюса Гентвиласа, утверждавшего, что никакого конкретного плана, о котором в последнее время говорили президент и его представители, премьер Ингрида Шимоните не демонстрировала и даже не упоминала о нём.
Впрочем, Э.Гентвилас допустил, что президент и премьер вновь не поняли друг друга и что стороны просто говорят о разных вещах. Например, то, что Г.Науседа называет специальным планом по смягчению удара от роста цен на электричество, может быть просто планом кабмина по урегулированию скандала вокруг скоропостижно скончавш… то бишь закончившей свою деятельность компании «Perlas energija».
Представители же оппозиции перед намеченной на понедельник встречей президента и премьера были настроены весьма и весьма решительно. По их мнению, глава Литовского государства должен устроить правящим настоящую баню, если выяснится, что И.Шимоните явилась в президентский дворец практически с пустыми руками.
Следовательно, понедельник должен был стать определяющим днём, если не для всего кабмина, то, по меньшей мере, для министра энергетики Дайнюса Крейвиса.
Однако, как замечает «Lietuvos rytas», не стоит забывать и о таком возможном варианте: чрезмерное давление на правительство может в итоге закончиться его отставкой. И насколько это будет выгодно для страны?
Вице-спикер Сейма, новоиспечённый председатель Партии труда Андрюс Мазуронис считает, что уж лучше непростое создание нового кабмина, чем бездеятельность нынешнего.
Так что понедельник должен был дать ответ и на этот вопрос: а что думает сам президент о преимуществах и недостатках возможности «поставить правящую коалицию на место»?
Всё это трудно не рассматривать через призму будущих выборов, в том числе и президентских, хотя до них ещё вроде бы далеко.