Фото Виктора Грецкаса, "Обзор"
Нынешняя неделя в Вильнюсе могла начаться забастовкой водителей общественного транспорта, но, к счастью для тех, кто внимает призывам столичных властей пользоваться автобусами и троллейбусами, а не личными легковыми автомобилями, её удалось избежать.
По крайней мере, пока (подробнее об этом – на стр. 3).
Но можно ли теперь говорить о том, что водители вильнюсского общественного транспорта не вернутся снова к обсуждению необходимости такой акции, или что подобная акция уже в ближайшие дни не пройдёт на каком-нибудь другом предприятии или в другом городе Литвы?
Предпосылки для этого – давайте будем откровенны – существуют, и время, похоже, их будет делать лишь всё актуальнее.
Вот, например, на прошлой неделе Департамент статистики Литвы сообщил, что общее доверие участников рынка - производителей, потребителей и инвесторов - к экономике Литвы в сентябре, по сравнению с августом, снизилось с 4,2% до 8,2%.
Однако глава центрального банка Литвы Гядиминас Шимкус нашёл-таки повод для сдержанного оптимизма – в замедлении ускорения инфляции.
Департамент статистики неделю назад указал, что предварительная годовая инфляция в сентябре достигла 22,5% и была самой высокой с сентября 1996 года. А Банк Литвы, в свою очередь, прогнозирует, что годовая инфляция в этом году снизится до 18,3%, а в следующем её показатель упадёт сразу на 10 пунктов - до 8,4%. Почему это должно произойти, госбанкиры не стали объяснять.
А пока население всё больше обрастает долгами. В этом году жители Литвы брали потребительские кредиты не только чаще, чем в прошлом году, но и в большем размере: в первом полугодии было взято 715 млн евро в рамках таких кредитов, что на 52% больше, и было подписано около 250 тысяч договоров, что на 32% больше.
Около 30% всех кредитов берут для покупки товаров и услуг в рассрочку — их стоимость достигала 129 млн евро (на 36,9% больше).
Можно, конечно, порадоваться, что население активно потребляет, что могло бы говорить о растущей экономике, но причина вряд ли в этом. Почему-то кажется, что народ нынче, скорее, потратится на что-то очень нужное в хозяйстве, поскольку это нужное через пару месяцев будет стоить гораздо дороже.
Господин Шимкус мог бы, кстати, объяснить своим соотечественникам, что кредит на покупку, например, дров и соответствующих котлов и электрогенераторов, пользующихся ныне повышенным спросом, можно было бы взять где-нибудь в марте-апреле следующего года. Тогда и инфляция, глядишь, слегка утихомирится, и спрос будет не таким уж и ажиотажным. А попутно можно было бы рассказать, как изменится соотношение зарплаты и цены нужного вам товара или услуги сейчас и потом, весной будущего года.
Но это всё частности, точнее, проблемы отдельно взятых домашних хозяйств. А каковы перспективы производителей, которые с закрытием одних рынков должны, по идее, легко и успешно осваивать другие?
Почему-то кажется, что и они недалеко ушли от упомянутых домашних хозяйств.
Поэтому вполне возможны и замораживание зарплат на фоне галопирующей инфляции, и банкротства, и массовые увольнения… А значит, и акции протеста?
Нет, не только. Автору этих строк почему-то кажется, что в нынешней ситуации нужно, прежде всего, обращать внимание на то, кто и что именно предлагает для обуздания экономических проблем.
У избирателей, как показывает практика, память бывает короткой, а желание наступать на одни и те же грабли – неистребимым, но слишком уж серьёзно жизнь всей страны нынче зависит от состояния дел в экономике. Причём не только сегодня и завтра, а на несколько ближайших лет – как минимум.
В марте следующего года будут муниципальные выборы, которые, по мнению многих, мало чем могут повлиять на экономическую ситуацию, поэтому экономическая тематика в речах будущих кандидатов вряд ли будет превалировать. А зря!..
Экономика – она ведь рядом с нами, мы сами являемся частью её. А значит, нам нужно быть не только безучастными зрителями продолжающегося политического шоу, но и завязывать узелки на память на своих носовых платочках, а не только плакаться в них.