Государство в семейном зеркале

Презентация главного, пожалуй, документа в сегодняшней жизни Литвы – проекта государственного бюджета на следующий год - в Сейме прошла, как уже рассказывал «Обзор» в предыдущем номере, довольно буднично, хотя и вызвала некоторые политические завихрения кратковременного характера.

Сомнений в том, что финансовые планы нашего правительства, в конце концов, будут утверждены парламентариями, нет. И не только потому, что основу правительства и правящей коалиции представляют члены одной и той же партии – консерваторов.

Да, проект в ходе дискуссий в парламенте и доработок в кабмине слегка изменится по сравнению со своим первоначальным видом. Это понятно.

Но в такой же мере ясно, что никто не возражает против главных приоритетов будущего госбюджета: социальные задачи, помощь бизнесу и, конечно же, оборона.

Неудивительно, что в конце минувшей недели, когда ведущие газеты Литвы (их, правда, осталось кот наплакал) подводили итоги прошедших семи дней, принятие бюджета не попало в число наиболее важных для страны событий.

Гораздо больше внимания было уделено высказыванию президента, упрекнувшего министра обороны в том, что, когда речь заходит о долгосрочной дислокации военнослужащих Германии в Литве, в отношении с германскими партнёрами надо быть более дипломатичным. Мол, Германия - это не девушка, которую можно пригласить на какой-нибудь пикник у озера.

Соответственно, главе Литовского государства тут же досталось «на орехи» за сексизм и прочие сопутствующие речевые прегрешения.

Так что неудивительно, что лишь газета «Lietuvos rytas» в своей передовице вскользь упомянула о проекте госбюджета, да и то только потому, что при его представлении в Сейме министром финансов пробежала искра (отнюдь не романтическая) между авторами финансовых планов государства и председателем парламентского комитета по бюджету и финансам Миколасом Маяускасом, хотя они все и являются однопартийцами – членами «Союза Отечества».

Но поводом для разногласий в этот раз стали лишь разные позиции участников дискуссий о масштабах экономической помощи ресторанам и прочему общепиту. Глава комитета требовал более серьёзных мер, а лидер партии консерваторов Габриэлюс Ландсбергис и премьер-министр Ингрида Шимоните в ответ заметили ему, что партия, а точнее - правительство, по этому вопросу уже всё решило, забота же находящихся в Сейме консерваторов – лишь проголосовать за проект.

Газетчики усмотрели в этом отголосок давних выборов лидера партии консерваторов: М.Маяускас в ту пору конкурировал с Г.Ландсбергисом.

Вот и всё, что было, вы, как хотите, можете это называть, но так нынче принимается бюджет.

Между тем в этом процессе есть один весьма интересный момент. Как уже известно, между будущими доходами и расходами есть разрыв в три миллиарда евро. И, понятное дело, не в пользу первых. Газета «Vakaro žinios» вообще назвала его дырой.

В следующем году литовское правительство намерено занять около 6,673 млрд евро на внутреннем и внешнем рынках. Прогнозируется, что к концу 2023 года государственный долг достигнет порядка 30,2 млрд евро, или 43% валового внутреннего продукта. Для сравнения: ВВП Литвы в 2021 году был равен 55,4 млрд евро.

Но экономисты вслед за правящими политиками утверждают, что ничего страшного нет в том, что недостающие миллиарды Литва в очередной раз займёт. Долг, мол, у нас не такой уж и большой, у других вон куда больше, и ничего, живут припеваючи.

Но тут напрашивается вполне резонный вопрос: почему на семейном уровне брать в долг надо очень осмотрительно, а на государственном этой осмотрительности требуется куда как меньше?

Помните, как реагировали власти, когда немалое число жителей Литвы залезали в долг, беря взаймы в компаниях микрокредитов, которые на поверку оказывались с макропроцентами?

Политики тогда качали головой и говорили, что надо быть осмотрительнее, рассчитывать ожидаемые доходы и обязательные расходы.

В связи с этим стоит, очевидно, упомянуть о мнении доктора экономических наук, сотрудника кафедры экономики и управления факультета экономики университета Витаутаса Великого Виктории Таурайте, которая обращает внимание на то, что сегодня существует несколько прогнозов экономического развития Литвы в 2023 году. И она считает наиболее вероятным самый пессимистичный из них. Впрочем, она его называет наиболее реальным.

А он предполагает, мягко говоря, не самые большие показатели роста экономики, а значит, и поступлений в госбюджет.

Рост цен, конечно, всегда приносит дополнительные доходы в госбюджет, но ведь при этом растёт и его расходная часть, тормозится потребление.

Следовательно, вполне возможен вариант, когда расходы превысят доходы? И что тогда? Займём ещё немного, а потом – ещё немного?

Это в семье отдавать долги приходится всё той же семье, и не важно, какому поколению, а вот в политике частенько берут в долг одни, а отдают другие. Пусть даже они будут всё из той же партии, но они всякий раз будут подчёркивать, что они – другие.