Цена вопроса

Не так давно «Обзор» в статье «Пинать мячик можно и во дворе?», посвящённой судьбе нынешнего стадиона Литовской федерации футбола (ЛФФ), расположенного в Вильнюсе у железнодорожного вокзала, рассказывал не только о том, что ЛФФ вслед за сборной перебирается в Каунас.

По этой причине упомянутый спортивный объект и, соответственно, помещения в нём, где располагались работники федерации, становится уже не нужным прежним хозяевам, и стадион может быть продан. Продан кому угодно.

В той публикации упоминался и стадион на Жверинасе, некогда принадлежавший Пединституту (впоследствии – Университету педагогических наук, LEU).

В июле 2020 года «Обзор» сообщал о том, что Министерство образования, науки и спорта, стремясь создать самые современные условия для спортивной деятельности в Вильнюсе, на бывшем футбольном стадионе Литовского университета педнаук, передало этот объект Спортивному центру Литвы.

После кардинальной модернизации на выходе должен был получиться современный стадион на 4,5 тысячи зрителей, соответствующий требованиям третьей категории УЕФА (национальная сборная Литвы по футболу, напомним, до недавнего времени играла как раз на таком же – третьей категории).

Ожидалось, что обновлённый стадион вступит в строй в 2023 году (как и Национальный стадион, где, как сказал когда-то нынешний мэр Вильнюса, в 2023-м в матче открытия встретятся сборные Литвы и Польши).

Но прошло два года, а о бывшем стадионе бывшего пединститута почему-то больше никто и не вспоминал.

Поэтому «Обзор» решил поинтересоваться, как продвигается реализация данного проекта. Потребовалось несколько недель переписки с различными госструктурами, прежде чем удалось выяснить, что благое дело застопорилось из-за нехватки средств.

Спустя какое-то время благодаря ответу из Министерства образования, науки и спорта удалось даже выяснить, какова цена вопроса. Оказалось, что по проведённому в 2020 году исследованию по оценке возможностей обновление стадиона обошлось бы заказчику в 12 млн евро.

Понятное дело, что за это время реализация проекта выросла бы в цене, наверное, раза в два.

Впрочем, все эти цифры нынче интересны разве что при попытке понять, когда 12 миллионов – это слишком большие для госказны деньги, а когда и сотня-другая миллионов – это не деньги.

Что же касается стадиона, то очень не хотелось бы, чтобы его постигла судьба его «родственников», которых продавали и превращали в место под постройку выгодного жилого квартала с обещанием на вырученные деньги построить стадион лучше прежнего. Но жильё и офисы возникали исправно, а стадионы в новом обличье почему-то так и не воскресали.

Фото Александра Шахова, "Обзор"