В США спрогнозировали исход «битвы за Тайвань»: тысячи жертв
Проведенное в США аналитиками в результате военной игры моделирование предполагает, что вторжение Китая на Тайвань потерпит неудачу, которая дорого обойдется американским, китайским и тайваньским военным.
Китайское вторжение на Тайвань в 2026 году приведет к тысячам жертв среди китайских, американских, тайваньских и японских войск, и это вряд ли приведет к победе Пекина – такие выводы сделал известный независимый вашингтонский аналитический центр, который провел симуляцию возможного конфликта в военной игре, которая касается военных и политических лидеров в Азии и Вашингтоне.
Как рассказывает CNN, «война за Тайвань может оставить победоносные вооруженные силы США в таком же искалеченном состоянии, как и китайские войска, которые они разгромят».
В конце конфликта по меньшей мере два американских авианосца оказались бы на дне Тихого океана, а современный военно-морской флот Китая, который является крупнейшим в мире, оказался бы в “руинах”. Таковы выводы Центра стратегических и международных исследований (CSIS), сделанные после запуска, как утверждается, одной из самых масштабных симуляций военных игр, когда-либо проводившихся в отношении возможного конфликта вокруг Тайваня, который КНР считает частью своей суверенной территорией. Китайский лидер Си Цзиньпин отказался исключать применение военной силы для передачи острова под контроль Пекина.
CNN просмотрел предварительную копию отчета под названием “Первое сражение следующей войны” о двух десятках военных сценариев, проводимых CSIS, в котором говорилось, что проект был необходим, потому что предыдущие правительственные и частные военные симуляции были слишком узкими или слишком непрозрачными, чтобы дать общественности и политикам истинное представление о как может разыграться конфликт через Тайваньский пролив.
Аналитики CSIS провели эту военную игру 24 раза, чтобы ответить на два фундаментальных вопроса: удастся ли вторжение и какой ценой? Вероятные ответы на эти два вопроса – "нет" и "огромной", говорится в отчете CSIS.
“Соединенные Штаты и Япония потеряют десятки кораблей, сотни самолетов и тысячи военнослужащих. Такие потери нанесли бы ущерб глобальным позициям США на многие годы”, – говорится в докладе. В большинстве сценариев ВМС США теряют два авианосца и от 10 до 20 крупных надводных кораблей. Примерно 3200 американских военнослужащих были бы убиты за три недели боев, что составляет почти половину того, что США потеряли за два десятилетия боев в Ираке и Афганистане.
“Китай также сильно страдает. Его военно-морской флот находится в руинах, ядро его десантных сил разбито, а десятки тысяч солдат попали в плен”, – говорится в сообщении. По оценкам доклада, Китай потеряет около 10 тысяч военнослужащих убитыми, а также 155 боевых самолетов и 138 крупных кораблей.
Сценарии рисуют мрачное будущее Тайваня, даже если китайское вторжение не увенчается успехом.
“В то время как вооруженные силы Тайваня не сломлены, они сильно деградировали и брошены защищать пострадавшую экономику на острове без электричества и основных услуг”, – говорится в докладе. Армия острова потеряет около 3500 человек убитыми, и все 26 эсминцев и фрегатов в ее флоте будут потоплены, говорится в докладе.
Япония, вероятно, потеряет более 100 боевых самолетов и 26 военных кораблей, в то время как военные базы США на ее территории подвергнутся нападению Китая, говорится в докладе.
Но в CSIS заявили, что не хотят, чтобы в их отчете подразумевалось, что война из-за Тайваня “неизбежна или даже вероятна”.
“Китайское руководство может принять стратегию дипломатической изоляции, давления в серой зоне или экономического принуждения против Тайваня”, – говорится в докладе.
Дэн Грейзер, старший научный сотрудник по оборонной политике Проекта по государственному надзору (POGO), считает прямое китайское вторжение на Тайвань крайне маловероятным. Такая военная операция немедленно нарушила бы импорт и экспорт, от которых зависит само выживание китайской экономики, заявил Грейзер CNN, и прерывание этой торговли чревато крахом китайской экономики в кратчайшие сроки. По словам Грейзера, Китай полагается на импорт продовольствия и топлива, чтобы привести в действие свой экономический двигатель, и у Пекина мало возможностей для маневра.
“По моей оценке, китайцы собираются сделать все, что в их силах, чтобы избежать военного конфликта с кем бы то ни было”, – сказал Грейзер. Чтобы бросить вызов Соединенным Штатам в борьбе за глобальное господство, они будут использовать промышленную и экономическую мощь вместо военной силы.
Но лидеры Пентагона назвали Китай “растущей угрозой” Америки, а в прошлогоднем докладе о военной мощи Китая, одобренном Конгрессом, говорится, что “НОАК усилила провокационные и дестабилизирующие действия в Тайваньском проливе и вокруг него, включая увеличение полетов в заявленную зону идентификации ПВО Тайваня и проведение учений, сосредоточенных на потенциальной захват одного из отдаленных островов Тайваня”.
В августе 2022 года визит тогдашнего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси на остров вызвал широкомасштабную демонстрацию военной мощи НОАК, которая включала отправку ракет над островом, а также в воды исключительной экономической зоны Японии.
С тех пор Пекин усилил тактику военного давления на остров, направляя истребители через срединную линию Тайваньского пролива, разделяющего Тайвань и Китай, и в зону идентификации противовоздушной обороны острова – буферный участок воздушного пространства.
И, говоря о Тайване на 20-м съезде Коммунистической партии Китая в октябре, китайский лидер Си Цзиньпин сорвал бурные аплодисменты, когда сказал, что Китай будет “стремиться к мирному воссоединению”, но затем сделал мрачное предупреждение, сказав: “Мы никогда не пообещаем отказаться от применения силы, и мы оставляем за собой возможность принять все необходимые меры”.
Администрация Байдена была непоколебима в своей поддержке острова, как это предусмотрено Законом об отношениях с Тайванем, в котором говорилось, что Вашингтон предоставит острову средства для самообороны, не привлекая к этой обороне американские войска, напоминает СNN.
Недавно подписанный Закон о разрешении национальной обороны обязывает США участвовать в программе модернизации вооруженных сил Тайваня и предусматривает помощь в области безопасности в размере 10 миллиардов долларов в течение пяти лет.
Байден, однако, неоднократно заявлял, что военнослужащие США будут защищать Тайвань, если китайские военные начнут вторжение, несмотря на то, что Пентагон настаивал на том, что политика Вашингтона “один Китай” не претерпела изменений.
В рамках политики “одного Китая” США признают позицию Пекина о том, что Тайвань является частью КНР, но никогда официально не признавали притязания Пекина на этот самоуправляющийся остров.
В отчете CSIS говорилось, что для того, чтобы американские войска не позволили Китаю в конечном итоге установить контроль над Тайванем, среди 24 итераций военной игры, которые он проводил, были четыре константы: сухопутные войска Тайваня должны быть способны сдерживать китайские плацдармы; американцы должны иметь возможность использовать свои базы в Японии для боевых операций; США должны иметь противокорабельные ракеты большой дальности, чтобы поражать ВМС Китая издалека и “массово”; США должны полностью вооружить Тайвань, прежде чем начнется стрельба, и немедленно вступить в любой конфликт со своими силами.
“Для Тайваня не существует ”украинской модели", – говорится в докладе, ссылающемся на то, как американская и западная помощь медленно поступала на Украину задолго до того, как началась специальная военная операция России, и никакие войска США или НАТО активно не воюют против РФ.
С Тайванем же, отмечает CNN, ситуация другая. “Как только начнется война, невозможно доставить какие-либо войска или припасы на Тайвань, так что это сильно отличается от ситуации на Украине, где Соединенные Штаты и их союзники смогли непрерывно отправлять припасы на Украину, – отмечает аналитик Марк Кансиан. – Чем бы тайваньцы ни собирались воевать, они должны иметь это, когда война начнется”.
Вашингтону необходимо будет начать действовать в ближайшее время, если он хочет выполнить некоторые рекомендации CSIS для достижения успеха в конфликте на Тайване, заявил аналитический центр. К этим шагам относятся укрепление американских баз в Японии и на Гуаме против китайских ракетных атак; перевод американских военно-морских сил на более мелкие и живучие корабли; приоритет подводных лодок; приоритет устойчивых бомбардировочных сил над истребительными силами; при этом производство более дешевых истребителей; и подталкивание Тайваня к аналогичной стратегии.
Такая политика сделала бы победу менее дорогостоящей для вооруженных сил США, но потери все равно были бы высокими, говорится в докладе CSIS. «Соединенные Штаты могут одержать пиррову победу, пострадав в долгосрочной перспективе больше, чем «побежденные» китайцы. Победа – это еще не все», констатируется в отчете.
