Потребителям Литвы разъяснили, чем могут закончиться метания между поставщиками электроэнергии: «Нас заставляют играть в некрасивую игру»

В конце декабря, когда потеплело, а газовые хранилища в Европе продолжили наполняться, цена на электроэнергию в Литве заметно упала: почти весь январь она держалась в районе 100 евро за мегаватт-час. Реагируя на это, независимые поставщики электроэнергии снижают цены. При этом представители некоторых госучреждений призывают жителей переписать договоры и таким образом сэкономить бюджетные деньги, ведь в этом случае государству не придётся платить компенсацию за электроэнергию.

Разобраться в этой ситуации попытался портал Lrytas.lt.

Мэр города Шяуляй Артурас Висоцкас отреагировал на это в Facebook такими словами: «Государство <...> говорит людям: расторгните договоры, и мы (государство) должны будем платить меньше компенсаций предприятиям за электроэнергию.

это фантастика в кубе! И простой вопрос. Почему само государство не ведет переговоров с этим бизнесом? Почему он сам не устанавливает иное правовое регулирование?

Не означает ли это, что люди, которые, мало что понимая, заключили/не заключили эти договоры, теперь остаются (останутся) виновными в том, что государство выплачивает компенсации?»

Глава Энергетического агентства Литвы Виргилиюс Подерис в беседе с порталом lrytas.lt отметил, что регулятор энергетического рынка - Государственная комиссия по контролю за ценами и энергетикой - будет следить за тем, имел ли поставщик, предложивший планы по высоким ценам, сверхприбыль.

А пока, по его словам, жильцы могли бы пересмотреть подписанные договоры и подумать, стоит ли их менять в целях экономии средств госбюджета: хотя при снижении тарифа с 40 центов до 30 вы не поменяете ваш эффективный тариф - он все равно останется на уровне 28 центов - вы поможете государству.

«Контракты нужно пересматривать — для этого и нужна либерализация рынка. Если есть более низкие цены, надо выбирать их», - сказал В.Подерис. Но, подчеркивает он, сначала нужно оценить, что вы получите взамен, сколько вы потратите на так называемые выходные сборы. Единого рецепта здесь нет, потому что одни поставщики электроэнергии вообще не взимают комиссию, а другие исчисляют ее в десятках евро.

«Конечно, если человек остаётся на прежней ставке в 28 центов после уплаты комиссии за выход, такая ситуация может удержать его от изменения контракта. Здесь нам, наверное, следует обратиться к независимым поставщикам с просьбой пересмотреть налоговую политику при расторжении договоров», — предложил глава Литовского энергетического агентства.

В.Подерис обращает внимание тех, кто собирается пересматривать договоры: в некоторых планах цена четко фиксирована, а есть такие, которые называются фиксированными ценами, но имеют пункт о том, что независимый поставщик может в одностороннем порядке пересматривать цену.

«Можно выбрать планы, привязанные к рынку. Если их цена ниже 28 центов, это выглядит заманчиво, но нужно иметь в виду, что рыночная цена может двигаться как вверх, так и вниз. Теперь мы видим, что в январе рыночная цена упала в 2,5 раза по сравнению с декабрем. Но, если смотреть в будущее, то ты не можешь знать, как эта цена изменится», — прокомментировал собеседник.

Подсчитано, что в среднем домохозяйство в Литве потребляет 150 киловатт-часов в месяц. Если вы выберете тариф 26 центов вместо 28 центов, вы сэкономите 3 евро в месяц. Если вы перейдете на план, привязанный к рынку, вы будете терять около 6 центов, или 9 евро в месяц.

В. Подерис обратил внимание на то, что существует также не один тип планов. Одни рассчитывают среднерыночную цену, другие - реальные рыночные планы - каждый час отдельно. Только не каждый поставщик предлагает такие, а еще нужно иметь умный счетчик. Такие планы с вечера позволяют узнать, сколько будет стоить электроэнергия в конкретный час следующего дня. Если это 5 центов в час, а 50 центов в следующий, вы можете соответствующим образом скорректировать потребление, например, выбрать время для включения стиральной машины.

В то же время доцент факультета экономики и делового администрирования Вильнюсского университета, доктор Альгирдас Барткус иначе реагирует на призывы к потребителям переписать договоры на поставку электроэнергии: «Мы живем в геополитически напряженное время, давайте не будем создавать мини-проблемы в экономике, не будем впадать в крайности.

Пользователь платит 35 центов, ему предлагают 25 центов, и он переподписывает контракт. Что, если потом будет 15 центов? Нас заставляют играть в некрасивую игру — кто-то хочет, чтобы я начал угадывать, какой будет цена на электроэнергию.

Чисто с точки зрения пользователя вы бы сказали: если предлагают дешевле, то берите. Но если такое поведение станет массовым, это плохо скажется на развитии рынка».

Собеседник поясняет: цены на электроэнергию очень неопределенные. Поэтому, когда независимые поставщики электроэнергии предлагают заключить договор, согласно которому киловатт-час будет стоить определенную сумму, они сами не знают, сколько они будут платить за электроэнергию в будущем.

«А что делать, когда у вас миллион контрактов, а электричество стоит 40 центов вместо запланированных 30 центов? Компания "Пярлас" поняла, что одопустила ошибку, поэтому и ушла. Другие не отступают по очень простой причине: они сами решают платить за электроэнергию 40 центов, электроэнергия продается потребителям по 30 центов, как это предусмотрено в договорах, но после окончания договоров они намерены установить цену уже в 60 центов вместо нынешних 30, чтобы компенсировать убытки", - сообщил порталу lrytas.lt А.Барткус.

Независимые поставщики электроэнергии должны были предлагать более низкие цены, чтобы занять большую долю рынка – иначе это было бы невозможно сделать.

«Вероятно, самым разумным было бы ограничить возможность очень быстрого выхода пользователей. Этот рынок должен больше контролироваться самим государством. Даже если есть предложение заключить контракт на 36 месяцев. Ведь это абсурд — кто может предсказать, сколько будет стоить электроэнергия?

Компании конкурируют друг с другом, предлагая более низкие и удобные для потребителя цены. Но чего ждать, если их планы не осуществятся?

Ни в коем случае нельзя предлагать перебрасывать клиентов от одного поставщика к другому — не будем играть в такую ​​игру. Они не должны конкурировать друг с другом, как сумасшедшие. Независимые поставщики электроэнергии должны получить свои льготы - иначе рынок не будет функционировать", - сказал А.Барткус.

Гинтаутас Палуцкас, председатель Социал-демократической партии Литвы, выступавший в программе «Atviras pokalbis» в эфире радиостанции Žinių radijas, назвал «неприятной» ситуацию, когда цены на электроэнергию упали, а жители имеют долгосрочные договоры с фиксированными более высокими ценами. "Это уже камешек в огороде политиков", - сказал депутат.

На это обратил внимание и участвовавший в передаче экономист Swedbank Нериюс Мачюлис: «Если цены на бирже падают и остаются низкими, а жители зафиксировали в договорах цены на высоком уровне, получается, что деньги из государственного бюджета, предназначенные для компенсации, идут компаниям, которые и так очень дорого продают дешевую электроэнергию.

У нас есть небольшая проблема, и ее надо как-то решать. Но мы можем радоваться, что государству ради компенсаций не придется много занимать».