Заявление фракции партии «Vardan Lietuvos»: «Правительство попало в налоговую ловушку»

«Установки нынешнего правительства, которые легли в основу налоговой реформы, направлены на уничтожение среднего класса и банкротство малого бизнеса, особенно из-за усложнения жизни предпринимателей в регионах. Кроме того, представители как Всемирного банка, так и Международного валютного фонда подчеркивают, что налогообложение трудового дохода в Литве слишком высокое, а налогообложение капитала слишком низкое, очень велика также разница между богатыми и бедными», - заявляет старейшина фракции Демократического союза «Vardan Lietuvos» в Сейме Альгирдас Буткявичюс.

В первую очередь изменения коснутся абсолютно всех физических лиц, занимающихся индивидуальной деятельностью, поскольку законопроектом о подоходном налоге с населения (GPM) предлагается у с 30 до 20 процентов снизить ставку так называемых предполагаемых (презумпционных) расходов, которые выбрали большинство лиц, занимающихся индивидуальной деятельностью, в связи с простотой учета, говорится в пресс-релизе фракции.

Во-вторых, в настоящее время самозанятые лица имеют право удерживать из своих доходов взносы на социальное страхование и обязательное медицинское страхование. В представленном правительством законопроекте о GPM предлагается это запретить.

В-третьих, если бы были введены дополнительные взносы на «страхование по безработице», то все самозанятые лица должны были бы их платить, но не получали бы материальных благ, поскольку такие пособия выплачивались бы только тем, кто снял бы с учета свою индивидуальную деятельность.

Наконец, проект закона о GPM предусматривает повышение ставки налога на доходы физических лиц с 15 до 17 процентов с 2025 года и с 17 до 20 процентов - с 2026 года.

«Члены фракции демократов в Сейме убеждены, что эти изменения в налогообложении могут нанести вред экономике, государственному и муниципальному бюджетам, а также увеличить теневую экономику и эмиграцию», — говорит А. Буткявичюс.

По его словам, эта налоговая реформа уже несвоевременна, потому что экономическая ситуация неопределенная: во многих странах Евросоюза экономическая ситуация не улучшается, положение промышленности ухудшается, а ведь промышленность является двигателем экономики нашей страны. Процентные ставки по кредитам также растут.

«Вывод напрашивается один - правительство попало в ловушку, пообещав Еврокомиссии провести налоговую реформу, чтобы получить средства RRF (Economic Revitalization and Resilience Enhancement, EGADP). Обязательство правительства выполняется с опозданием, поэтому ЕК применила процедуру частичной приостановки платежей только к одному из государств ЕС. Латвия и Эстония не дали такого обязательства. Одним словом, эта налоговая реформа была введена из-за желания не потерять деньги RRF", - отмечает член Сейма А. Буткявичюс.

Кроме того, налоговый эксперт Всемирного банка Мунавер Султан Хвая, посетившая Литву в этом году, и миссия Международного валютного фонда единогласно подчеркнули, что налогообложение трудового дохода в Литве слишком высокое, налогообложение капитала слишком низкое, а разница между доходами богатых и бедных очень большая.

«Что касается налогообложения недвижимости (NT), на мой взгляд, должен быть налоговый кредит для налогообложения первого дома или квартиры, но не должно быть налогового кредита для налогообложения недвижимости других домов и квартир, которыми вы владеете. В настоящее время было бы нецелесообразно повышать налоги на капитал, создающий добавленную стоимость, обеспечивающий рабочие места и доходы наемным работникам, потому что после начала войны на Украине и с рострм процентных ставок и инфляции, мир инвестиций и покупательная способность людей меняются», - считает заместитель председателя Комитета Сейма по бюджету и финансам А. Буткявичюс.

По словам экс-премьера, в последнее время мы наблюдаем огромный спад инвестиций в производство и это важно учитывать, потому что литовская экономика открыта и в сильной конкурентной борьбе на нее большое влияние оказывают как внутренние, так и иностранные инвестиции.

«Относительно физических лиц (например, нотариусов, адвокатов), которые получают большие доходы, возможны два варианта: применение прогрессивной системы налогообложения, повышение ставки GPM или недопущение применения индивидуальной формы деятельности», — говорит А. Буткявичюс.

Так что члены фракции Сейма «Vardan Lietuvos» убеждены, что если эта налоговая реформа будет одобрена, то это лишь еще больше подчеркнет неравенство в доходах между богатыми и бедными. Самое главное, что реформа не увеличивает отношение налогов к ВВП, которое в настоящее время в Литве составляет 31 процент, хотя среднее отношение налогов к ВВП в Европейском Союзе составляет 37,6 процента. Значительные проблемы возникнут и в системе социальной защиты.