После ухода в Литве ещё одного поставщика электроэнергии, говорят без прикрас: «Так выглядит фиаско правительства»

Поздним вечером в понедельник независимый поставщик электроэнергии Egto energija сообщил клиентам о прекращении деятельности. Многие удивлены таким решением и уверяют, что на рынке поставок электроэнергии практически не осталось никакой конкуренции, а Совету по конкуренции следовало бы принять меры и подумать, как привлечь на этот рынок больше игроков. Однако при этом всё же отмечают, что в рынке должны участвовать финансово состоятельные предприятия, писал на этой неделе Lrytas.lt.

«Сообщаем вам, что ЗАО EGTO energija прекращает свою деятельность с 15 сентября этого года и будущие поставки электроэнергии всем существующим потребителям передает другому независимому поставщику – ЗАО Enefit».

Об этом впервые сообщило радио LRT.

Правда, в письме клиентам говорится, что ценообразование и условия договора не изменятся, а поставки электроэнергии будут осуществляться бесперебойно.

Клиенты EGTO энергия обеспокоены тем, что произошло и что их ждёт дальше. Один мужчина рассказал, что хотел переписать один из объектов, скорее всего, на другого поставщика электроэнергии, в тот же понедельник, но консультанты компании уже тогда заверили его, что сделать это невозможно из-за технических препятствий.

Миндаугас, который до сих пор был клиентом EGTO energija, заверил, что, скорее всего, и останется в Enefit. Поскольку план с биржевой ценой у Enefit будет прежним, и ничего не изменится, мужчина пока не намерен переходить к другим. «Можно ли уже утверждать, что реформа провалилась? Не знаю, как вы, а я могу. Вот как выглядит фиаско государства», –поделился своим мнением в Facebook предприниматель Миндаугас Бусила. Хотя раньше и говорили о конкуренции, сейчас, по его мнению, осталась только монополия.

Так оценил ситуацию и экономист банка Citadele Александр Изгородин. По его мнению, легкий выход на рынок электроснабжения, созданный государством, привёл к приходу некоторых игроков, которые не были готовы оставаться на рынке длительное время из-за финансовых возможностей. Когда порядок был ужесточен, другие более мелкие игроки, возможно, осознали, что у них больше нет финансовых ресурсов. Поэтому он считает, что, в конечном итоге, конкурировать будут самые сильнейшие игроки.

Однако экономист отметил, что в этом рынке должны участвовать те компании, которые финансово способны выдержать давление. Говоря о конкретном случае EGTO enerjija, он заверил, что это не должно вызывать особого беспокойства у клиентов – они переведены в другую компанию, и условия договоров не изменятся.

Однако экономист высказал и критическое замечание. «Компании, которые уведомляют потребителей об уходе с рынка в 11 часов вечера, вызывают некоторые вопросы со стороны пользователей. Если этот процесс ухода с рынка неизбежен, следовало информировать об этом потребителей в рабочее время, чтобы люди не подвергались стрессу», – прокомментировал А. Изгородин.

Действительно, достаточно ли конкуренции? Этот вопрос поднял и главный экономист банка Luminor Жигимантас Маурицас. «Либерализация рынка электроэнергии произошла в период высокой турбулентности», – напомнил он. По мнению экономиста, уход с рынка Perlas enerjija был ещё более шокирующим из-за опасений быстрого роста цен на электроэнергию. Совету по конкуренции следует принять меры и подумать, как привлечь больше игроков. Сами потребители также должны внести свой вклад, выбрав план, привязанный к биржевым ценам. В этом случае хорошо видно, какая часть платы достаётся поставщику электроэнергии. Если потребители продолжат выбирать долгосрочные и фиксированные планы, в перспективе они, вероятно, будут платить больше, и это, похоже, обеспечит более комфортную жизнь для самого поставщика услуг. Однако неясно, не произойдут ли в будущем потрясения, которые повысят цену электроэнергии на бирже.

Эксперт по энергетике Видмантас Янкаускас рассказал порталу lrytas.lt, что прекращение деятельности этого независимого поставщика электроэнергии не является особенно болезненным – EGTO Energy выбрали более 5700 потребителей, которые очень легко были переданы другому поставщику.

Так что в этом случае всё должно быть немного проще: не придётся сначала оказаться в зоне гарантированного электроснабжения и только потом выбирать нового независимого поставщика. «Это безболезненно по сравнению с тем, что произошло год назад», – сказал В. Янкаускас, имея в виду крах независимого поставщика электроэнергии Perlas Energija августе в 2022 г.

Тогда клиенты компании были направлены на гарантированное снабжение электроэнергией, а нового поставщика электроэнергии им пришлось выбирать позже. Глава компании тогда пояснил, что с конца 2021 г. продолжается рост цен на энергоресурсы, предоставлять потребителям тарифные планы с фиксированной ценой уже невозможно, поэтому было принято такое решение.

По мнению В.Янкаускаса, остановка деятельности ещё одного независимого поставщика электроэнергии означает, что более мелким предприятиям сложно выжить после того, как Государственный совет по регулированию энергетической деятельности (ГСРЭД) начал ужесточать и повышать требования к независимым поставщикам электроэнергии.

«Понятно, если мы будем требовать больше, у нас будет меньше поставщиков. Было видно, что три крупных поставщика электроэнергии стоят стеной и не пропадут, поскольку они являются дочерними предприятиями крупных энергетических компаний стран Балтии. Мы к этому и идём», – сказал эксперт.

Примечательно также, что была предпринята тактика, аналогичная той, что использовала Perlas Energija – об изменениях было объявлено в неподходящее время. Год назад Perlas Energija сообщила СМИ такую новость по окончании работы в пятницу, а EGTO energija оповестила своих клиентов около полуночи в понедельник.

Экономист Марюс Дубниковас заверил портал lrytas.lt, что конкуренция между независимыми поставщиками электроэнергии сохранится, а литовцы, латыши и эстонцы не станут договариваться друг с другом о ценах. Хотя он и не оправдал решение компании сообщить эту новость несколько дней спустя, всё же предположил, что, возможно, здесь сыграл роль человеческий фактор или системные сбои. В конце концов, у компании, которая закрывается, очень много дел.

«Жаль, что мелкие игроки не выдерживают конкуренции. Основная причина, вероятно, в нестабильности рынка. Из-за войны, которую Россия ведет на Украине, эти колебания затрагивают не только Литву, но и Евросоюз. Однако это не означает, что новые компании не смогут выйти на рынок через несколько лет. Самое главное, чтобы компания была финансово устойчива», – говорит М. Дубниковас.

В апреле ГСРЭД предупредил «EGTO energija» о недостаточности уставного капитала. Руководитель компании Эгидиюс Руткаускас заявил, что начато устранение выявленных ГСРЭД недостатков и увеличен уставный капитал.

Портал lrytas.lt также обратился к представителями Egto enerjija по поводу комментария.