Тут пришла тётя Вера... И хватилась логики

  • Как ты думаешь, книжка про Чиполлино в нашей стране ещё не запрещена? – с озабоченным видом поинтересовалась у меня тётя Вера.

  • А чего её запрещать, если народ книжки, особенно старые детские, сегодня практически не читает? – вопросом на вопрос ответил я, но призадумался: мы для своих детей в советское ещё время старались покупать книжки, что считались классикой. И книжка Джанни Родари наверняка у нас где-то есть. А время-то теперь другое…

  • Ну, не знаю. Слишком уж в той старой сказке много говорится про нашу нынешнюю жизнь, - продолжала интриговать меня соседка.

  • Например? – вновь прибегнул я к помощи вопроса.

  • Ты вот знал, что с января у нас в Литве появится ещё один налог – на дождь? – продолжила собеседница наш обмен вопросами.

  • Так прям и на дождь?! Наверное, он как-то иначе сформулирован, не так, как у Чиполлино, - предположил я.

  • Ты прав. Звучит он, конечно, не так, как описал Родари, но даже среди членов Сейма, этот закон уже утвердивших, он вызывает ассоциации именно с теми условиями, в которых жили Чиполлино и его «овоще-фруктовые сограждане», - пояснила тётя Вера. – На прошлой неделе, например, представитель оппозиционных «крестьян» Валюс Ажуолас во время встречи депутатов с Ингридой Шимоните поинтересовался у главы кабмина: налог на дождь уже есть, будет ли налог на ветер?

  • Вспомнил! «Обзор» писал об этом законе, и уже тогда кое-кто называл его налогом на дождь, - скромно продемонстрировал я свою блестящую память.

  • Но я, вообще-то, не поэтому вспомнила про закон, который вводит налог на использование поверхностных вод – прудов, озёр, рек… На первый взгляд, всё логично: хозяева особняков, понастроенных у берегов прудов и озёр, ведь, получается, бесплатно пользуются общим достоянием – водой, качая её к себе для собственных нужд, - заметила народный политолог.

  • А мы ведь знаем, что все они качают воду и поливают ею картошку да всякие огурцы с помидорами, и богатеют ещё больше, - не удержался я от уточнения.

  • Но этот налог «на дождь», как сейчас выясняется, предполагает ещё и взимание денежек и со всяких гидроэлектростанций, в том числе и самых маленьких, поскольку они используют общую воду и на этом, наверное, зарабатывают «мульоны», - сказала тётя Вера, сделав вид, что не заметила моего сарказма.

  • И Валюс Ажуолас, надо полагать, поинтересовался у премьера, когда же будет налог на ветер? Было бы логично: хозяева ветряков обогащаются за счёт общего ветра, - удивился я собственной прозорливости.

  • Вот именно. Но премьер успокоила, что такого закона не будет, правда, так и не объяснив, почему один и тот же принцип применяется по-разному, - сказала соседка. – А поскольку налоги в Литве нынче растут как грибы после дождя, то всё-таки очень бы хотелось понимать логику мыслей и действий их «родителей». Чисто из спортивного интереса!

Виктор ПРОЗОВ
0
12 ноября 2023 г. в 19:00
Прочитано 880 раз