Ближневосточное эхо войны
Война ХАМАС и Израиля меняет архитектуру безопасности Южно-Кавказского региона. Перед Арменией возникают новые вызовы.
Развитие ситуации на Ближнем Востоке имеет важное значение для Армении в контексте региональной безопасности, архитектура которого сильно изменилась после Второй карабахской войны 2020 года и особенно после нападения Азербайджана на Нагорный Карабах и последующего принудительного выселения армян со своей исторической родины.
В армянском общественном пространстве Израиль присутствует в основном как поставщик передового оружия Азербайджану, что создает прямую угрозу для безопасности Армении. Это сказывается на отношениях между Ереваном и Тель-Авивом, их можно охарактеризовать как развивающиеся с промежуточными успехами. На сегодняшний день официальный Ереван старается держать руку на пульсе вокруг ситуации с Газой, выступает с осуждением насилия и террора, особенно чувствительно относясь к гуманитарным вопросам, но не больше.
Фактор Ирана
С первых дней возобновления военных действий ХАМАС против Израиля наиболее активными акторами были Вашингтон и Тегеран. Они проводили консультации с региональными и внешними партнерами для стабилизации ситуации и недопущения распространения военных действий на весь регион, что, по сути, могло и может иметь непредсказуемые глобальные последствия.
Для Армении отношения с Ираном были и остаются стратегическими, что особенно проявляется после Второй карабахской войны 2020 года, когда Иран недвусмысленно выступил в поддержку суверенитета и территориальной целостности Армении и неприемлемости изменения армяно-иранской границы.
Армения не может игнорировать важный фактор Ирана в формирующейся архитектуре безопасности Ближневосточного и Южно-Кавказского регионов
Следовательно, Армения не может игнорировать важный фактор Ирана в формирующейся архитектуре безопасности Ближневосточного и Южно-Кавказского регионов. Политика Ирана в мегарегионе «Трех морей» – это влияние на региональные и глобальные процессы через выстроенную сеть партнеров, как в лице государств, так и негосударственных игроков. «Ось сопротивления» является одной из составляющих данного подхода, другой составляющей можно назвать региональный формат «3+3», практически реализованный благодаря Ирану. Можно предположить, что если бы не было той позиции и роли Ирана в процессе вокруг ситуации в Газе, то Армения также предпочла бы не «легитимировать» формат «3+3».
Нынешнее правительство Армении старается вести сбалансированную политику с главными региональными и внешними игроками, пытаясь быть частью формирующейся системы безопасности региона. Поэтому, с одной стороны, учитывая особые отношения с Тегераном, оно пристально следит за действиями Ирана в мегарегионе в целом и непосредственно в Газе. С другой стороны, Ереван намерен наращивать сотрудничество с коллективным Западом (США, Евросоюзом и Великобританией) в целом и с Францией в частности. Чувствительность данной ситуации заключается в том, что Иран настороженно относится к активизации нерегиональных игроков у своих границ. К примеру, Армении пришлось провести огромную работу для донесения партнеру необходимости принятия миссии наблюдателей Евросоюза и расширения его мандата. Однако Еревану пока удается балансировать между Тегераном и европейскими столицами. В вопросе сохранения территориальной целостности и суверенитета их интересы больше совпадают, чем противоречат.
Вызовы для Армении
Угроза расширения войны в секторе Газа на регион с вовлечением Ирана в активные боевые действия может стать главным вызовом, с которым может столкнуться Ереван в контексте дальнейшего развития событий на Ближнем Востоке. Это может ослабить Иран, что в свою очередь усилит позиции азербайджано-турецкого тандема и лишит Армению регионального стратегического союзника.
Другим вызовом для Армении может быть возрастающая роль Турции в регионе
Другим вызовом для Армении может быть возрастающая роль Турции в регионе. Риторика Турции вокруг ситуации в Газе пока обеспечивает ей имиджевые дивиденды, как защитника прав палестинцев и, можно сказать, мусульман в целом. А усиление позиции Турции в мегарегионе и укрепление ее стратегических и партнерских связей с Азербайджаном в контексте провозглашенной политики «Одна нация, два государства» может негативно повлиять на урегулирование отношений между Турцией и Арменией, с одной стороны, и Азербайджаном и Арменией – с другой. В свою очередь, правительство Армении считает урегулирование отношений между странами необходимым условием для реализации своего проекта «Перекресток мира», который, по заявлению Еревана, может стать гарантом мира на Южном Кавказе.
Также стоит отметить, что в ходе нынешнего обострения между Израилем и ХАМАС в центре конфликта оказался Иерусалим. Присутствие армян на Святой Земле зафиксировано еще в IV веке, в исторических местах Иерусалима находится армянское духовное и культурное наследие, а в Старом городе расположился целый армянский квартал. В результате конфликта между израильтянами и палестинцами ситуация для армян в Иерусалиме остается напряженной.
Если в вопросе суверенитета и территориальной целостности важным партнером выступает Иран, то в вопросе сохранения и защиты интересов армянства и армянского духовного, культурного и материального наследия на Святой Земле партнером является Израиль. И тут, без сомнения, нужно интенсифицировать работу армянской дипломатии с Тель-Авивом.
Сейчас очень важно проанализировать формирующиеся системы безопасности меняющегося региона и найти свое место в них
Таким образом, очевидно, что боевые действия между ХАМАС и Израилем и то, как они могут разрешиться, напрямую влияют на архитектуру безопасности на Южном Кавказе. Для Армении и армян в целом, прошедших за последние три года через две полномасштабные войны, данная тема очень чувствительна. Поэтому логично выглядит заинтересованность Еревана в поддержании установившегося перемирия в Газе, урегулировании конфликта или перехода в пассивную фазу. На данном этапе Ереван не будет предпринимать активных действий, сейчас очень важно проанализировать формирующиеся системы безопасности меняющегося региона и найти свое место в них.
Автор: Айк Кочарян (Hayk Kocharyan) – арабист-исламовед, заведующий кафедры арабистики Ереванского государственного университета (ЕГУ)
