На прошлой неделе Вильнюсский окружной административный суд отклонил жалобу интернет-сайта Musu TV и оставил в силе решение Литовской комиссии по радио и телевидению о наказании ее штрафом в размере 2, тыс. евро за распространение дезинформации.
Суд отметил, что общественно учреждение Musu TV осознает и несет ответственность за контент, который оно выбирает и загружает на свой сайт.
Суд также подчеркнул, что комиссия в своем решении обоснованно указала, что Musu TV распространяла не информацию, соответствующую действительности, а дезинформацию, поскольку передачи, описанные в опубликованном комиссией акте мониторинга, были размещены на сайте musutv.lt. сознательно, намеренно и с осознанием того, что это дезинформация, сообщает BNS.
Суд не нашел оснований, по которым общественное учреждение как производитель публичной информации могло бы быть освобождено от ответственности.
Общественное учреждение было оштрафовано 19 октября прошлого года.
По данным комиссии, в опубликованных на сайте musutv.lt репортажах их участники стремились сформировать благоприятное мнение относительно проводимой Россией и Беларусью внешней политики, дискредитирующей литовские власти, их легитимность, независимость и демократию.
На события в Донецке и Луганске также была представлена предвзятая реакция, по сути ставившая под сомнение суверенитет Украины и ее территориальную целостность, оправдывающая военную агрессию России в вышеупомянутых районах, сообщает BNS.
Как говорится в сообщении, целью было создать у аудитории впечатление, что Украина является агрессором в военном конфликте с Россией, которая целенаправленно использует военные действия против мирного населения. В репортажах отмечается явный используемый в России информационный нарратив о том, что власть в Украине захватили фашисты и нацисты, сообщает BNS.
Также подчеркивалась зависимость Литвы от других стран и отсутствие независимости, а внешняя политика и действия правительств стран НАТО преподносились как разжигание войны и раздора в Восточной Европе.
В своем пояснении общественное учреждение заявило, что упомянутые комиссией репортажи не являются его собственным содержанием, и оно не несет ответственности за содержание, опубликованное другими лицами. По его мнению, ответственность за публикацию недостоверной информации несет тот, кто первым распространил такую информацию.