В последнее время в Литве литовские СМИ и пользователи соцсетей активно обсуждают возможное присвоение активов бывшим партнёром управляющего фондами частного капитала BaltCap Шарунасом Степуконисом.
Напомним, что именно Baltcap до недавнего времени занимался очередным этапом в строительстве многострадального Национального стадиона, ведущемся с 1988 года.
Ситуация осложняется тем, что Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) вложили в фонд Baltcap Infrastructure Fund по 20 млн евро каждый, Северная экологическая финансовая корпорация (NEFCO, НЕФКО) - 2,3 млн евро, кроме того, в него также инвестировали все крупные пенсионные фонды Балтии, компания по страхованию жизни и другие институциональные инвесторы.
Отдельно стоит подчеркнуть, что Ш. Степуконис, как пишет ряд изданий, мог проиграть в казино 16 млн евро, что, вполне возможно, нанесло ущерб и частным пенсионным фондам дополнительного накопления второй ступени, за которые так ратуют литовские власти.
Примечательно, что управляемые BaltCap Infrastructure Fund компании подали иск в Вильнюсский окружной суд против игорной компании Olympic Casino Group Baltija и её эстонского акционера OB Holding 1, требуя вернуть 16,6 млн евро, потраченных там Ш.Степуконисом, а также возместить ущерб. На каком основании подан такой иск, не уточняется: если у Ш.Степукониса не было официально признанной игровой зависимости, то почему казино должно было мешать ему тратить деньги? Или оно всё-таки должно было выяснить, чьи же деньги тратит их щедрый клиент? То есть сделать то, что вовремя не сделали в BaltCap?
Впрочем, компания BaltCap, управляющая частными фондами капитала, в письменном виде ответила, что действия Ш.Степукониса якобы не причинили вреда строительству стадиона, а представитель Банка Литвы Вайдас Цибас, в свою очередь, заявил, что влияние на пенсионные фонды Литвы «будет минимальным, либо его не будет вообще».