Превращение уредий в акционерное общество равносильно уничтожению лесов Литвы

Угроза перехода литовских лесов в руки бизнеса вполне реальна. Лесная политика, ориентированная на прибыль и конкуренцию на рынке древесины, – это прямой путь к ещё более быстрой вырубке лесов, а точнее, их уничтожению. Ущерб природе и разнообразию экосистем неоспорим, и необходимы изменения, направленные на прекращение незаконных вырубок. Об этом также дискутировали эксперты из разных областей, участвовавшие в пресс-конференции, поводом для которой послужили требование общественности и обнародованная петиция с призывом немедленно принять меры по прекращению и запрету сплошной вырубки леса.

В настоящее время 71,7 проц. лесов страны относятся к лесам хозяйственного назначения, заключающегося в непрерывном выращивании и поставке как можно большего количества древесины. Даже оставшаяся часть охраняемых лесов не защищена от сплошных, неправильно выполняемых и незаконных рубок, которые не прекращаются даже после расследований, начатых прокуратурой ЛР.

«Управление и действия, осуществляемые лесными уредиями (основное подразделение лесного хозяйства Литвы, в которое входит несколько лесничеств - прим. "Обзора"), должны отражать интересы государства и народа, учитывать общественное мнение», – заявила на пресс-конференции автор петиции Моника Йотаутайте.

Петиция «Срочно остановить и запретить сплошную вырубку леса», размещённая на портале петиций, уже встретила активную поддержку общественности – более 16 тыс. подписей.

Моника Йотаутайте обратила внимание на острую, но нерешаемую проблему. План правительства по преобразованию Государственной лесной уредии в акционерное общество официально узаконил бы отношение к лесной уредии как к коммерческому предприятию, а не как к природному активу, подлежащему защите государством. Петиция также призывает срочно остановить и расследовать продолжающиеся, возможно, незаконные вырубки, а также запретить сплошную рубку леса.

К сожалению, лесные реформы последнего времени направлены на сокращение количества уредий и лесничеств: прежние 42 уредии превратились в 26 подразделений, число лесничеств постоянно сокращается – с 474 единиц в 1997 г., 350 – в 2014 г. до всего 192 сегодня.

«Государственные леса Литвы сегодня стали источником прибыли для нескольких различных групп интересов. При принятии значимых решений об использовании нашего общего богатства – лесов –не учитываются предложения ученых, мнение и нужды общества, интересы государства. Никто не имеет права создавать исключительные условия использования лесных ресурсов в личных целях для группы заинтересованных лиц за счёт общества и государства», – отметил председатель движения «За леса Литвы» Гинтаутас Кнюкшта.

По мнению Г. Кнюкшты, уничтожение уредий стало началом серьёзных негативных изменений в литовских лесах. «Спустя более 6 лет после реформы лесоуправления мы можем ответственно заявить, что непрозрачная и некомпетентно реализованная реформа лесоуправления не достигла заявленных целей, а уничтожение лесных уредий было не только масштабным, но и преступным деянием, на которое повлияли заинтересованные представители крупных лесоиндустриальных предприятий», – сказал Г. Кнюкшта.

По его словам, Конституционный суд ЛР признал, что лесные уредии были упразднены Сеймом Литвы незаконно. В результате антиконституционных и незаконных решений Сейма около 2000 человек были вынуждены покинуть свои рабочие места в литовских лесах, в настоящее время стремительно уничтожаются лесничества, лесничих увольняют, государство продолжает терять честных, компетентных профессиональных работников леса.

Г. Кнюкшта отметил, что для сохранения литовских лесов для будущих поколений мы должны восстановить лесные уредии и лесничества, уничтоженные по приказу заинтересованных представителей крупных лесопромышленных компаний.

«Безоговорочно поддерживаем петицию и её цели. Наше движение сформировалось в конце 2017г., весной 2018 года мы провели конференцию в Сейме, показали общественности, как выглядят наши леса с высоты птичьего полета, как выглядят сплошные вырубки. Мы не поддержали реформу, многие годы была попытка растерзать прибыльно работавшие уредии, которые присматривали за лесами на определенных территориях и делали это действительно хорошо. Однако скандинавская компания стремилась закупать древесину у одного предприятия, поскольку между покупкой древесины у 42 уредий и у одного поставщика существует очень большая разница. Это делалось уже много лет, даже бывший председатель Сейма публично признался, что за отстранение тогдашнего главы генеральной уредии ему в виде взятки предлагали пятизначную сумму. О чём это говорит? О том, что борьба за литовские леса ведётся уже давно, скандинавы видели в Литве огромные зелёные резервы. Сейчас, благодаря союзникам частной скупки, Ikea уже владеет площадью леса, равной территории города Каунаса, а это значит, что эта территория больше не принадлежит литовскому обществу», – сказал Г. Кнюкшта.

По словам Кнюкшты, попытки превратить нынешнюю действующую уредию в акционерное общество означают, что управляющими могут стать банки и богатые люди. В этом случае литовские леса, которые принадлежат обществу, окажутся в собственности у конкретных лиц. Управление лесной уредией должно осуществляться исключительно государством, а не приватизироваться физическими или юридическими лицами.

«Никто не может отрицать, что уничтожаются дикая природа, биоразнообразие, а загубленные леса очень трудно восстановить. Очень просто вырубить восемь гектаров в одном месте – очень дёшево и очень быстро. Когда у власти находились «крестьяне-зелёные», начался процесс вырубки лесов, и нынешнее правительство не сделало абсолютно ничего, чтобы хотя бы остановить вырубку, оценить ситуацию. Действительно ли у нас так много лесов, как декларируется? Есть много вопросов, на которые правительство должно ответить. Мы обратились в Конституционный суд, который установил, что лесная реформа была незаконной. Закон был принят за один день, и это доказывает, что работа, которую проделывают лесопромышленники, – это заказ. Ситуация очень напряженная, и нам нужно об этом говорить», – утверждает Г. Кнюкшта.

Что же происходит в нашей маленькой стране? Кнюкшта отмечает, что министр окружающей среды Симонас Гентвилас предлагает проект закона о лесах, которым стремится легализовать бесконтрольную распродажу литовских лесов иностранным корпорациям, инвестиционным фондам и другим зарубежным структурам. Группа компаний IKEA владеет сотнями тысяч гектаров лесов в Румынии и странах Балтии и уже приобрела десятки тысяч гектаров лесных угодий в Литве, получив таким образом исключительное право первоочередного выкупа смежных лесных массивов.

По словам председателя движения «За леса Литвы», многие не понимают, что, если наши леса окажутся в частных руках, они постепенно будут уничтожаться. Результаты опроса, проведённого компанией Vilmorus показали, что 8 из 10 человек высказались за запрещение сплошной рубки. Увы, мнение общественности не учитывается.

Руководитель Фонда защиты общественных интересов адвокат Саулюс Дамбраускас, отметил, что главный посыл петиции состоит в привлечении внимания общественности к насущной проблеме. «Лесопользование имеет давние традиции: в довоенный период оно рассматривалось не только как бизнес, но и как национальное достояние, которое должно обеспечивать баланс между сосуществованием человека и природы. Преобразование государственной уредии в акционерное общество превращает лес в коммерческий объект и меняет всю природу лесопользования. Мы надеемся, что находимся на пути к прогрессу. Государства поощряют экономическую деятельность, которая создает гармонию с окружающей средой, обеспечивая не только наше право на гуманную окружающую среду, но и такое право будущих поколений. Общество отвергает негуманные методы содержания животных и даже начинает говорить о благополучии тех животных, которые входят в пищевую цепочку человека.

В энергетике и других отраслях экономики изыскиваются всё более чистые методы добычи, не загрязняющие и не ухудшающие окружающую среду. Это путь культурных обществ. В этом контексте сплошная рубка становится всё более шокирующей формой заготовки древесины, которая вряд ли совместима с декларируемым щадящим лесопользованием. Сплошная рубка – самая радикальная из всех видов рубки леса разрушает лесную экосистему, на восстановление которой уходят многие годы. В контексте как устойчивого лесопользования, так и охраны окружающей среды сплошная рубка становится формой ведения лесного хозяйства, унижающей достоинство цивилизованных сообществ. Поэтому инициаторы петиции справедливо хотят привлечь внимание общественности к сплошным рубкам в Литве как к недостатку гуманных единиц измерения в экономике нашего государства», — сказал С. Дамбраускас на пресс-конференции.

Политик Томас Томилинас подчеркнул, что государство должно согласиться на меньшую прибыль во имя защиты окружающей среды. Необходимо прекратить сплошную и выборочную вырубку государственных лесов на охраняемых территориях до принятия нового закона о лесах. Хотя в частных лесах это невозможно сделать быстро, государство может и должно показать пример действий, которые предпринимаются уже сейчас. Отвечая на вопрос, как это можно сделать, политик подчеркнул, что для этого потребуется простое административное решение правительства или даже Государственной лесной уредии.

«Сейму было бы достаточно принять резолюцию по этому вопросу. Министр окружающей среды должен направить новое письмо с пожеланиями государственному предприятию (лесной уредии) и чётко изложить в нём политическую волю. В стране есть политическая воля изменить принципы государственного ведения лесного хозяйства и отказаться от преобразования государственного предприятия в акционерное общество. Политика прибыли и конкуренции на рынке древесины, которой предприятие придерживалось до сих пор, неизбежно ведет к интенсификации вырубки лесов и снижению эффективности их охраны. Охрана природы, среды обитания и экосистем должна стать равноценной задачей государственного лесной уредии в ущерб конкурентоспособности. Последние два слова являются наиболее важными. Необходимо значительно ускорить отнесение государственных лесных территорий ко второй группе, то есть на первый план выдвинуть общественную, а не экономическую роль этих лесов, а для этого нужно внести изменения в лесное законодательство», – прокомментировал политик Т. Томилинас.

«Сейм и правительство ещё до выборов могут сделать всё, что хочет общественность, – увеличить площадь лесов II группы, запретить сплошные рубки в охраняемых зонах, создать Лесной совет с балансом экономических и экологических интересов, но мы видим топтание на месте, и после участия лесовладельцев в протестах фермеров воля к защите лесов вряд ли усилится. Прискорбно, что парламент с перевесом в несколько голосов отказался назначить референдум по вопросу сплошных рубок. Мы предлагали спросить граждан, выступают ли они за ограничение сплошных рубок и их полный запрет на охраняемых территориях. Это был бы консультативный референдум. Люди должны были дать направление новой, более экологичной лесной политике. После отклонения референдума единственным способом изменения губительной для лесов политики станут парламентские выборы и голосование на них за политиков, выступающих за защиту лесов», – сказал Т. Томилинас.

Фото Владимира КЛоповского, "Обзор"

[/gallery]