Тут пришла тётя Вера... И пообещала интригу

– Похоже, что будущее частных пенсионных фондов второй ступени, вокруг которых не так давно было сломано столько копий, снова будет темой весьма оживлённой дискуссии, - с явной претензией на интригу заявила как-то на днях тётя Вера, ожидая, пока заварится наш с нею чай.

– И что же послужило для вас основанием для такого вывода? – полюбопытствовал я, доставая печенье.

– Заявление парламентской фракции Либерального движения, сделанное за несколько дней до пересаживания этой партии из «правящих» кресел в места для оппозиции, - с удовольствием пояснила народный политолог. – Авторы этого пресс-релиза сразу же берут быка за рога, уже в первом предложении заявляя: «Будущий министр социальной защиты и труда Инга Ругинене заявила либералам, что не считает, что свободное изъятие денег из частных пенсионных фондов или удаление из них государственной части разрушит II ступень пенсионных накоплений».

• А вот член Сейма Эугениюс Гентвилас на встрече фракции Либерального движения с новым министром тут же выразил резкое несогласие с такой позицией, поскольку, по его словам, подобный порядок точно разрушит систему дополнительных пенсионных накоплений, - продолжила соседка.

• А я ведь видел где-то информацию об этой встрече, - живо отозвался я. – Там ещё говорилось, что, по словам И.Ругинене, автоматическое включение людей в эту систему приводит к «социальной несправедливости», поэтому вторая ступень должна действовать исключительно на «добровольных началах».

• Впрочем, И.Ругинене, совсем недавно ещё возглавлявшая один из профсоюзов, считает, что возможность для человека забрать из частного фонда накопившиеся там его деньги до достижения пенсионного возраста, всё равно должна быть предметом широкой дискуссии, в том числе с оппозицией, - процитировал я, уже подглядывая в ноутбук.

• Примечательно, что представительница соцдемов выступает за дискуссию и поиск варианта, выгодного для как можно большего числа людей, с привлечением социальных партнёров, включая частные пенсионные фонды, чтобы «услышать больше их аргументов», а либералы против такой дискуссии, их всё устраивает, - пожала плечами собеседница, как бы не понимая этого.

• Может быть, потому, что возможные изменения очень даже могут коснуться будущих доходов банков, которые у нас и являются хозяевами всех частных пенсионных фондов? – предложил я один из возможных вариантов ответа на напрашивающийся вопрос.

• Нет, давай лучше изобразим всё так, что либералы очень заботятся о государстве в целом, которое может пострадать, если дать волю всяким разным, денежки стабильно несущим в «улей» второй ступени, - предложила тактичная тётя Вера.

• Так если система такая хорошая, то почему люди должны массово забирать свои деньги? – задал я очередной вопрос.

• Спроси чего-нибудь полегче, - предложила соседка.