Признайся честно, ты когда-нибудь был агрессивным пациентом? Вопрос серьёзный, - добавила тётя Вера, многозначительно подняв указательный палец вверх.
Пациентом чего именно? – уточнил я, хотя меня ни разу в жизни никто не обвинял в агрессивности.
В больнице или поликлинике, - пояснила соседка, усмехнувшись, поскольку хорошо меня знает уже много лет. – Но пациентами-то мы с тобой были много раз, так что, наверное, тема, поднятая телеканалом LNK, актуальна и для нас с тобой, а также ещё для пары миллионов жителей Литвы.
А что, уже решено и официально отказаться от бесплатной медицины у нас в стране? – обеспокоился я.
Нет, это, наверное, ещё впереди. Пока же речь идёт «всего лишь» о необходимости обеспечить медиков страны, работающих непосредственно с людьми, портативными видеокамерами на случай столкновения с агрессивными пациентами, - продолжила собеседница.
А, понятно! Чтобы обезопасить потом себя от возможных судебных тяжб, если пациент окажется недоволен и подаст в суд, - уверенно предположил я. – Раньше неадекватов тоже хватало, но нынче у них, на мой взгляд, гораздо больше возможностей «править миром».
Суд – это, конечно, важно, но дело в том, что врачи теперь могут отказаться обслуживать таких пациентов, поведение которых может нанести вред здоровью медика или даже поставить под угрозу его жизнь, - обрисовала ситуацию народный политолог.
Почему-то мне кажется, что вы вряд ли будете выступать против того, чтобы защитить медиков. Значит, вы опять предлагаете копнуть поглубже, - изучающее посмотрел я на тётю Веру.
Мне не кажется, что это мы с тобой сейчас копнём поглубже. Думается, что проблема лежит на поверхности. Видеокамеры – это, конечно, дело хорошее. Но у нас есть не только медики, всем полицейским в нынешних условиях такие камеры тоже очень нужны. Но каждая такая камера стоит полторы тысячи евро. Так всех медиков будем обеспечивать или только врачей «Скорой помощи»? А врачей в Литве, несмотря ни на что, ещё много, - покачала головой соседка.
Вы явно подводите к тому, что здравоохранение нашей страны спасут не камеры, сколько бы их ни было, а гораздо более серьёзные финансовые вливания в эту систему. Причём на всех уровнях – в подготовку специалистов, в содержание и развитие медицинской инфраструктуры, бесплатность которой для пациентов не должна скукоживаться год от года, - начал перечислять я, явно увлёкшись.
Мне вот, например, кажется, что проблема видеокамер самым непосредственным образом связана с продолжительностью многодневного ожидания пациентами приёма у врача, с доступностью плановых операций. Осталось только выяснить, где на всё это найти средства. Здравоохранение ведь, судя по всему, у нас нынче в стране не является делом первостепенной важности, - развела руками собеседница.