Несколько лет назад автору этих строк довелось беседовать в редакции «Обзора» с группой учащихся одной из вильнюсских школ.
Во время нашего разговора у меня спросили, что именно мне дали годы, проведённые в журналистике, чем она отличается от других профессий.
Поскольку мы с моими юными друзьями росли в настолько разные времена (мне, образно говоря, в детстве приходилось динозавров пасти), то я попробовал им объяснить на понятных, на мой взгляд, для них примерах. Сказал, что благодаря журналистике во дворце президента Литвы видел английскую королеву Елизавету II с мужем на расстоянии буквально двух-трёх шагов, что брал интервью у президентов, стал участником (ну, ладно, свидетелем) ряда очень важных событий, посетил немало городов, куда вряд ли бы выбрался по собственной инициативе…
Не думаю, что эти примеры произвели хоть какое-то впечатление на юных отроков, поскольку сегодня всё это есть у любого, кто не очень сильно ограничен в средствах.
Но есть у журналистики ещё одно свойство: возможность узнавать о жизни представителей самых разных слоёв нашего (и не только нашего) населения.
Понятное дело, что журналистика нынче бывает разная. Можно с успехом заниматься лишь ретранслированием дальновидных оценок и прогнозов тех, кто у власти или с большими деньгами, всячески помогать им. За это, говорят, неплохо платят.
Но есть ещё, к счастью, и журналистика, объектом которой являются самые разные люди с самыми разными мыслями и видением всего того, что происходит вокруг.
Вот благодаря такой журналистике я на прошлой неделе и стал участником встречи представителей литовских СМИ с группой сянюнайтисов Вильнюсского района, организованной предприятием Komunikacijos proektai.
Возможно, не все читатели «Обзора» в полной мере представляют, кто же это такие – сянюнайтисы. Если говорить неофициально, в двух словах, то это избранные населением представители местных властей, очень важное звено между сянюнасами (иногда встречается и такое название – старосты), сянюниями и жителями.
Работа сянюнайтисов не оплачивается, хотя и забирает немало личного времени, которое остаётся после основной работы, где человек зарабатывает себе на жизнь.
Если вам повезло, и у вас инициативный сянюнайтис, то проблемы рядом с вашим домом (разбитая дорога, отсутствие пешеходного перехода или остановки общественного транспорта, отсутствие возможностей нормального досуга…) будут решаться значительно быстрее.
Хотя, как говорили собравшиеся, в правовом урегулировании работы сянюнайтисов сделать нужно ещё ой как много! И дело здесь не только и не столько в разбитых дорогах и пошедшем волной тротуаре (там, где он есть), сколько в необходимости вовлекать как можно больше людей в управление нашей страной на самых разных уровнях.
Мы говорим, что мы хозяева своей страны, но на деле между этим утверждением и реальностью – огромное расстояние.
Вот один из примеров, который журналисты услышали в Нямежисе. В одном из сёл района сянюнайтис организовал субботник по уборке территории. Мусора набралось столько, что приехавший за ним большой грузовик не смог всё забрать за один раз. А пока участники субботника ждали, пока мусор вывезут, проходивший мимо односельчанин поинтересовался, чего ради народ тут собрался.
Услышав про субботник, он едко прокомментировал, что, мол, как в советские времена. Про коммунистов не забыл добавить.
Любопытная картина получается: человек готов жить в окружении мусора, поскольку в советские время были субботники. Хотя они, к слову, были в Литве во все времена, назывались talka.
Любопытно: если Google-translate попросить перевести сейчас с русского на литовский слово «субботник», то он выдаст вам это - Šeštadienio valymas.
Железяка, что с неё возьмёшь! Но нос по ветру держит!
Но давайте вернёмся к тому сельчанину, которому ненавистны субботники только по одной причине. Можно ли считать его хозяином своей страны? Вряд ли, если его даже собственное село не очень заботит…
Между тем, как показала встреча в Нямежисе, всё больше тех, кого волнует уголок, в котором они живут. И сделать они могут гораздо больше, если им помогать.
Но об этом – в одном из ближайших номеров «Обзора».