Во что инвестировать будем?

«Обзор» на своих страницах неоднократно обращал внимание на то, что в Литве тема национальных интересов именно нашей страны заслуживает гораздо большего внимания отечественных политиков, чем ей уделяется ныне, особенно в высших эшелонах нашей власти.

В очередной раз обратиться к ней (к теме, а не к власти) побудила прошедшая в начале прошлой недели в президентском дворце встреча на высшем уровне Auginu Europą 2025, лозунгом которой стали следующие слова: «Мы строим демографическое будущее Европы, инвестируя в семьи и каждую новую жизнь».

Инициаторами данного мероприятия выступили первая леди Литвы Диана Науседене, поддерживаемая ею инициатива Auginu Lietuvą и ассоциация семей с недоношенными детьми Neišnešiotukas. Встреча была организована в ознаменование Всемирного дня преждевременных родов.

Солидное мероприятие, где должны были в очередной раз прозвучать правильные слова, каких много звучит и во все остальные скоромные дни.

Но получилось так, что Д.Науседене, открывая мероприятие, начала зачитывать приготовленную для неё речь, но, продираясь сквозь нагромождение терминов и заросли нынешнего новояза, в одном месте была вынуждена вообще надолго остановиться, чтобы понять, что же она сейчас произносит людям.

Неудивительно, что этот момент тут же разлетелся по соцсетям. В то время как одни пытались подать неловкую ситуацию, в которую попала жена президента, в каком-нибудь привлекательном свете, другие использовали «событие» как повод для издёвок и пародий.

И только потом некоторые СМИ постарались донести до своих клиентов, что встреча в Президентуре должна бы стать набатом для нашей страны, а не площадкой для упражнений в остроумии или лизоблюдстве.

Понятное дело, что таких слов в их статьях и репортажах не было, но говорили они более чем серьёзно.

Даже государственная телерадиокомпания, предпочитающая несколько иные темы, на своём сайте LRT.lt, разместила статью «Беспокоиться нужно было вчера: как Литва намерена бороться с демографическим кризисом?»

В ней, в частности, говорилось о том, что «демографический кризис охватывает всю страну. Десять лет назад в Литве за год родилось чуть больше 30 тысяч детей, а в прошлом году – почти на 11 тысяч меньше. С момента обретения независимости численность населения страны сократилась почти на пятую часть».

По данным инициативы Auginu Lietuvą, более половины жителей Литвы оценивают демографическую ситуацию как плохую.

«Семьи выбирают жизнь без детей, потому что чувствуют финансовую неуверенность, хотят больше свободы, больше путешествовать, больше времени уделять себе. В целом они боятся изменений, связанных с созданием семьи и рождением ребёнка. 10 процентов не хотят заводить детей из-за страха войны», – говорит основательница инициативы Auginu Lietuvą Аста Радзявичене.

А газета Vakaro žinios рассказала об этом в статье «Трагедия народа: Литва исчезает прямо на глазах».

По рождаемости Литва на последнем месте в Европе, а если взять статистику по всему миру, то даже в ней по этому показателю мы занимаем одно из последних мест.

Газета, кстати, при этом не оспаривает официальную цифру, утверждающую, что сейчас в Литве – 2,89 млн жителей.

По данным Eurostat, при нулевой миграции в Литве к 2100 году останется только 1,49 млн жителей, в Латвии – 1 млн, в Эстонии – 0,75 млн.

Да, рождаемость снижается почти по всему миру, но Литве следовало бы сосредоточиться, прежде всего, на своих проблемах.

Vakaro žinios постаралась тактично, насколько это возможно в нынешних условиях, затронуть и проблему трудовой миграции, которая, по мнению её сторонников, неизбежна, если мы желаем сохранить высокий экономический уровень своего развития.

Но беженцы и трудовые мигранты, как мы видим, в итоге с годами меняют облик страны кардинально. За примерами далеко ходить не надо.

Примечательно, что в Эстонии в последнее время некоторые политики пытаются доказать, что всяческое потакание сексуальным меньшинствам, которые просто в силу природы не могут рожать детей в своих браках, а также снижение поддержки традиционным семьям лишь ускорят процесс испарения эстонской нации.

Не так ли и в Литве?

К слову, во время упомянутой в начале этой статьи встречи в Президентуре некоторые выступающие указывали, что нужно активнее развивать регионы Литвы, её провинцию, чтобы люди не уходили оттуда. Нужно создавать там рабочие места.

Желание понятное, но как оно смотрится на общем фоне, когда весь бизнес в целом по стране считает, что многие решения властей, как нынешних, так и их предшественников, лишь ухудшают условия деятельности деловых людей?