
Практически в каждом городе Литвы ведутся работы по улучшению местной инфраструктуры. Градоначальники решают вопросы благоустройства, учитывая многие нюансы. По всем правилам, если планируются важные строительные объекты, проводятся опросы жителей, власти выясняют мнение людей и даже проводят голосование, чтобы проект после его реализации оправдал вложенные в него средства, нередко - налогоплательщиков.
Но порой видение ситуации жителями и властями разнится, а в итоге горожане начинают думать, что опрос при решении важных для города проблем проводится для галочки, для протокола, так как по окончанию работ жители видят, что их мнение не было учтено. А в результате проблемы появляются как раз там, где на них и указывали жители.
Есть такие примеры и в Клайпеде, и о них хочется рассказать, чтобы в будущем администрация города всё-таки прислушивалась к мнению жителей.
Сквер Данес в самом центре приморского города всегда притягивал жителей, в тени огромных деревьев любили отдохнуть люди разных возрастов, молодые родители гуляли с малышами по набережной, которая, кстати, была ограждена металлическим заборчиком. К фонтану, который постоянно журчал с весны до глубокой осени, наведывались свадебные церемонии, отдыхали люди на удобных скамеечках, и здесь был полный релакс для всех.

Теперь же, спустя три года по окончании реновации сквера, ситуация совсем другая. Огромные вложения в ремонтные работы не очень улучшили здесь зону отдыха.
Через год сломался музыкальный фонтан, он до сих пор не работает. Чёрные и белые кубы - постоянно грязные, а белые кубы часто стоят разбитыми.
После этой зимы оборваны 13 канатов заборного ограждения. Зато крепко и надёжно стоит остаток 45 летнего забора-ограждения, у которого под ивой и любят постоять отдыхающие.
Памятные ленты, уложенные на земле, постоянно грязные, металл окислился, детишки там катаются на самокатиках, а в итоге эти прекрасная задумка почти и не видна. У фонтанчиков с питьевой водой сеточки уже порваны. Сквер не отличается чистотой.
А что будет потом, когда рядом с детской площадкой возведут ещё и транспортный мост через реку? Жители убеждены, что здесь желателен только мост для пешеходов, который в качестве эксперимента уже был здесь прошлым летом как временная мера.
Прислушиваются ли клайпедские власти к мнению жителей, когда хотят построить что-то важное для города, учитывается ли мнение горожан?
Никто не против улучшения инфраструктуры города, но хотелось бы, чтобы мнение людей, их конкретные предложения всё-таки принимались во внимание при принятии окончательного решения. Ведь город - это дом, в котором мы живём.
































