
Фото: © Justin Setterfield/ Getty Images
Сборная Англии одержала волевую победу над командой Норвегии (2:1 после дополнительного времени) в четвертьфинале чемпионата мира по футболу, но в сети обсуждают ошибочно засчитанный первый гол подопечных Томаса Тухеля. О том, как телевизионная аппаратура спровоцировала очередной судейский скандал на турнире, и блестящем выступлении Джуда Беллингема - в материале ТАСС.
Сборная Англии вышла в полуфинал чемпионата мира в четвертый раз. При этом в финал национальная команда пробивалась лишь однажды - в 1966 году, когда на родной земле завоевала Кубок мира. Перед стартом нынешнего турнира Тухеля нещадно критиковали за спорный выбор состава и отдельные кадровые решения. Однако обещания главного тренера, что его подход поможет создать сплоченный коллектив с характером, оказались не пустым звуком. На протяжении всего турнира англичане раз за разом проявляют удивительную волю к победе, преодолевая множество сложностей.
Сборная Норвегии же добилась исторического успеха - команда провела прекрасный турнир и была близка к выходу в полуфинал. В равной борьбе норвежцы уступили, при этом первый мяч англичан получился достаточно спорным.
Высокие технологии сыграли против арбитров
В первом тайме сборная Норвегии сумела выйти вперед, однако уже в компенсированное время Беллингем восстановил равенство в матче. Правда на родине футбола ряд СМИ заметили один нюанс, который портил праздничное настроение.
Голевой атаке предшествовал крайне необычный и спорный эпизод: при выполнении удара от ворот голкипер норвежской команды Эрьян Нюланд отправил мяч в небеса, и снаряд угодил в подвесной ТВ-кабель, на котором держалась камера-паук. В результате мяч резко сменил направление и отскочил прямо к Эллиоту Андерсону, который и разогнал результативную комбинацию англичан. Главный судья встречи Клеман Тюрпен не стал останавливать матч и засчитал взятие ворот, несмотря на бурные протесты игроков сборной Норвегии - в том числе Эрлинга Холанда и самого Нюланда.
Ситуация вызвала широкий резонанс и породила множество дискуссий среди экспертов и болельщиков. В репортаже Fox Sports бывший арбитр Марк Клаттенбург заявил, что при касании снарядом телевизионного кабеля, как и любого другого постороннего предмета, матч нужно остановить и назначить спорный мяч. В этой спорной и нестандартной ситуации могла бы вмешаться система видеоассистента рефери (VAR). Учитывая, что внутри мяча установлены датчики, которые способны фиксировать посторонние контакты, а траектория снаряда явно изменилась из-за столкновения с кабелем, видеоповтор мог бы помочь разобраться в ситуации.
Однако здесь возникла неожиданная проблема: датчики внутри мяча не зафиксировали постороннего касания. Об этом официально сообщили представители Международной федерации футбола (ФИФА), уточнив, что техническая система не зарегистрировала контакта мяча с тросом. Следовательно, по версии организации, не было оснований считать, что траектория изменилась из-за внешнего воздействия. Нелепость этой ситуации состоит в том, что к своему заявлению ФИФА прикрепила видео, на котором отчетливо видно, как мяч, пролетая рядом с камерой-пауком, резко вильнул вправо. Таким образом, сам факт касания можно считать неопровержимым, но датчики попросту дали сбой.
В сети тут же вспомнили другой резонансный эпизод - отмененный гол сборной Хорватии в ворота команды Португалии в матче 1/16 финала (1:2). Тогда датчик зафиксировал касание мяча кончиками волос хорватского игрока, находившегося в положении "вне игры". Многие болельщики и эксперты недоумевали: если система способна замечать столь незначительные контакты, почему в гораздо более очевидном случае она не сработала? Появилась теория, что проблема могла заключаться в большой высоте, на которой мяч находился в момент удара: якобы сигнал от датчика просто не улавливался. Однако эта версия не имеет подтверждений, тем более что на графике ФИФА видно: даже находясь высоко в воздухе, мяч продолжал демонстрировать легкие колебания (скорее всего связанные с сопротивлением воздуха).
Как бы там ни было, датчики совершили серьезную ошибку, а судьи на VAR и представители ФИФА слишком доверились технологиям вместо того, чтобы посмотреть момент собственными глазами. Этот эпизод омрачил поединок, но в нем хватало и ярких, позитивных моментов.
Кейн и Холанд остались в тени Беллингема
Главным героем встречи стал Беллингем. На его счету накопилось уже шесть голов на ЧМ-2026 - результат, которым может похвастаться далеко не каждый нападающий. Больше Беллингема на турнире забили только Лионель Месси, Килиан Мбаппе и Эрлинг Холанд. Англичанин является полузащитником, а не чистым форвардом, поэтому его результативность выглядит особенно впечатляюще.
Секрет такого успеха кроется в доверии со стороны Тухеля, который предоставил Беллингему свободную роль на поле. Футболист уверенно отрабатывает и в обороне, и в атаке, нередко фактически заменяя в передней линии Гарри Кейна. В матче с норвежцами главный форвард английской сборной ушел в тень: он часто опускался глубоко в полузащиту, будто бы поменявшись с Беллингемом позициями. Такая гибкость позволила сборной Англии сохранять баланс и контролировать темп игры.
Холанд почти не получал реальных шансов против организованной обороны англичан. Хотя незадолго до первого пропущенного мяча норвежский форвард выходил вместе с Александером Сёрлотом на одного защитника, но партнер по атаке не поделился мячом. В целом Сёрлот провел слабый матч, не сумев оправдать ожидания болельщиков и тренерского штаба на турнире.
Еще одним антигероем встречи стал вчерашний герой - вратарь сборной Норвегии Эрьян Нюланд. На 93-й минуте он попытался поймать мяч и прижать его к груди после дальнего удара соперника. Однако снаряд летел слишком быстро, в результате чего голкипер неудачно его отбил, и Беллингем забил победный гол с добивания. Эта ошибка стала роковой и фактически поставила точку в надеждах норвежцев на выход в полуфинал. Ситуация получилась удивительно схожей с тем, что произошло с запасным вратарем сборной Бельгии Сенне Ламменсом в игре с испанцами (1:2).
Теперь сборная Англии готовится к полуфинальному противостоянию с командой Аргентины. Данная вывеска несет в себе особый символизм, ведь является повторением четвертьфинала чемпионата мира 1986 года, когда весь мир запомнил "руку бога" Диего Марадоны. Сегодня история словно сделала круг: на этот раз "божественное вмешательство" оказалось не рукой, а телевизионной аппаратурой. И пусть споры вокруг этого эпизода еще долго не утихнут, факт остается фактом: англичане приблизили себя к историческому успеху и сделают все, чтобы остановить Месси и его команду.