
Где-то в январе-феврале нынешнего года я попал на приём к врачу. Не бог весть какая была проблема, но надо было убедиться в том, что это не бог весть какая проблема.
Врач осмотрел меня, прописал лечение и сказал, чтобы я спустя два месяца снова пришёл к нему.
Поскольку я человек довольно опытный в вопросах посещения врачей, то не стал ждать два месяца, а спустя пару-тройку недель явился в регистратуру и попросил записать меня на приём к нужному специалисту.
– А у вас направление от семейного врача есть? – поинтересовалась девушка.
Но я же дальновидный! И это предусмотрел.
– Конечно, есть, - с довольным видом отвечал я.
– До середины августа всё занято, - сообщила девушка, ознакомившись с графиком работы нужного специалиста.
Ну, делать нечего, поэтому я махнул рукой:
– Ну, так и быть, записывайте на август.
– Вы не поняли: до середины августа записи нет, всё занято, а дальше просто ещё нет записи.
Поэтому я с таким большим интересом в начале нынешней недели прочитал пресс-релиз члена парламентского Комитета по здравоохранению, профессора Саулюса Чаплинскаса «Почему в системе здравоохранения Литвы так трудно что-либо изменить?», а потом еле дождался, чтобы обсудить полученную информацию с народным политологом «Обзора».
– Я прочитал мнение члена Сейма, который рассуждает, почему ситуация в нашем здравоохранении упорно не желает поворачиваться в лучшую сторону, хотя министры у нас меняются, как перчатки, и всякий новый обещает улучшение, - выпалил я, не дожидаясь пока тётя Вера усядется за стол, чтобы выпить чашечку чая.
– Это ты о статье Чаплинскаса? Прочитала я её. Мне понравилось предложение профессора рассматривать ситуацию в здравоохранении страны не через призму примеров, с которыми сталкиваемся мы сами или наши близкие, а посмотреть на картину в целом, - спокойно ответила соседка в ожидании, пока закипит чайник.
– То есть вы согласны, что каждого нового министра здравоохранения критикуют за те проблемы, какие достались ему от предшественников, и что иной раз ждать результата реформ нужно несколько лет? – уточнил я.
– С этим трудно спорить, ведь сам Чаплинскас признаёт, что министры, желая что-то улучшить, в то же время нередко создают другие проблемы, - пожала плечами собеседница.
– А вы согласны с тем, что многие больницы в районах закрылись обоснованно, поскольку в Литве за последнюю треть века стало на один миллион жителей меньше? Мол, по этой причине такие больницы работали далеко не на полную мощность, - не унимался я.
– Вот тут я бы поспорила. Может, если бы не закрывали больницы в провинции, и очереди к врачам в стране были бы короче? – заметила народный политолог. – Я бы посоветовала «Обзору» перевести и напечатать статью С.Чаплинскаса. Пусть читатели решают сами.
На том и порешили: читайте упомянутую статью в следующем номере нашей газеты.