
– Ну что, у вас уже все батареи греют? – поинтересовалась тётя Вера во время очередного нашего «политологического» рандеву.
Я потрогал батарею, у которой сидел, после чего ответил:
– Одна слегка греет, остальные – нет.
– А что бы ты предпочёл: чтобы батареи грели уже нормально и платить за это, или всё же потерпеть в холоде, чтобы заплатить потом поменьше? – тут же уточнила соседка.
– Наверное, лучше всё же заплатить, чем мёрзнуть, - недолго думая, ответил я.
– А мне почему-то кажется, что в Литве немало народу, особенно среди пенсионеров и прочих не шибко богатых, выбрали бы второй вариант, - сказала народный политолог. – Поэтому мне интересно, почему этот вопрос не становится традиционным в многочисленных социологических опросах, которые заказывают одни и те же заказчики. На мой взгляд, очень любопытный социальный срез нашего общества можно было бы получить.
– Может быть, потому, что результаты этого опроса, особенно если их сравнивать с результатами таких же опросов, но год-два-три назад, не получится использовать как политическую рекламу, - предположил я уверенно.
– Это ты про те опросы, когда у народа с поражающей регулярностью интересуются, за кого бы он проголосовал, если бы выборы случились ни с того ни с сего, просто с бухты-барахты, уже сегодня? А мне кажется, что соцопросы стали бы только интереснее, если бы заказчики поинтересовались мнением народа в более широком плане. Ну, например, согласен ли он с тем, что с уменьшением населения Литвы на один миллион человек надо бы в соответствующей пропорции уменьшить и количество членов Сейма? Или одобряете ли вы возможность появления на нашей земле оружия массового поражения, в первую очередь, ядерного, которое, как я понимаю, Литва не будет контролировать и пульт от которого будет в чужих руках? – с подчёркнуто наивным видом произнесла собеседница.
– На днях, кстати, бывший министр иностранных дел Литвы Повилас Гилис на своей странице в Facebook написал такие слова, которые, на мой взгляд, очень хорошо подходят к нашему сегодняшнему разговору: «У нас всеми возможными силами блокируется дискуссия по экзистенциональным вопросам сохранения народа и государства. Нас сознательно вовлекают в пустопорожние споры по мелочам», - процитировал я запомнившееся высказывание.
– Ну, не знаю, что в наше время можно называть мелочами. Вот, например, я бы ещё с большим интересом ознакомилась с результатами опроса «Считаете ли вы, что в нашем государстве использованы все меры, в том числе и возможности искусственного интеллекта, который не ест, не пьёт, которому пенсию и больничные платить не надо, чтобы не поднимать возраст выхода на пенсию до 70 лет?» - развела руками тётя Вера.
– Ну, так мы вообще можем дойти до того, что начнём утверждать, что такие опросы могли бы стать способом влияния народа на власть, - махнул я рукой.