Трагический урок
Грузия все чаще страдает от изменения климата. Государство должно активнее решать вопрос готовности к возможным катастрофам.
Вавгусте Грузия пережила несколько аномальных явлений, вызванных изменением климата. 3 августа на высокогорном курорте Шови произошла одна из самых громких трагедий за последние годы: сход оползня. Cелевой поток, накрывший популярный для отдыха поселок, унес жизни более 30 человек и покалечил судьбы многих, потерявших родных, близких, друзей. Одной из причин произошедшего стало изменение климата, однако общественные организации также обратили внимание на неготовность властей как предугадать, так и оперативно справиться со стихийными бедствиями.
Позже, 29-30 августа, Тбилиси накрыл сильнейший ливень. По заявлениям Национального агентства окружающей среды, объем осадков, выпавших за вечер в столице Грузии, в два раза превысил показатель во время наводнения 13 июня 2015 года. Тогда в результате разлива реки Вака погибло минимум 20 человек, а зоопарк Тбилиси был разрушен – зверей пришлось ловить по всему городу.
Причины оползня в Шови
Анализ спутниковых данных показал активное таяние снега в районе схода оползня за неделю до трагедии. Также по причине долгосрочного таяния ледника в результате изменения климата произошло накопление селево-оползневых условий в долине реки. Совокупность этих факторов и стала причиной образования мощного селевого потока, который и привел к трагедии.
Национальное агентство окружающей среды в официальном заявлении по поводу трагедии также отметило роль таяния ледников, но несколько раз отмечало, что подобные оползни ранее в районе Шови не фиксировались и потому не ожидались.
О том, что процесс таяния ледников идет интенсивно, было известно более пяти лет
Таким образом, по данным как официальных, так и независимых источников, причиной оползня стали аномальные явления, вызванные изменением климата. Но эти явления нельзя назвать неожиданными – им предшествовал долгий период деградации ледников Кавказа. Как отметил грузинский геолог Леван Тиелидзе, еще в 2018 году сошедший оползень располагался в стабильной зоне ледника. Но за шесть лет этот участок ледника Тбилисо практически растаял, что и привело к обвалу горных пород. О том, что процесс таяния идет интенсивно, было известно более пяти лет.
Анализ ледников Кавказа, который проводили геологи, наглядно показывал интенсивные процессы таяния, что, в частности, приводило к высвобождению водных масс и изменению ландшафта. В том числе к активизации оползней.
С одной стороны, высвободившаяся в результате таяния ледников вода является ресурсом для местных сообществ, экосистем и гидроэлектроэнергетики, с другой – она таит в себе значительную опасность, так как может привести к обвалу горных пород, сходу сели, затоплению территорий. Если к этому добавить высокие объемы осадков, выпавших в этом году в Грузии, и высокие температуры, то получается опасное сочетание, которое и привело к трагедии.
Проведенные исследования показали, что за последние пять десятилетий ледник Тбилисо потерял 31,5 процента своей площади. Очевидно, что с обнажением горных пород и при высоких температурах таяние в летний период будет возрастать, что с высокой вероятностью приведет к новым оползням. Важно также помнить, что Буба и Тбилисо – это не единственные ледники в Грузии. Опасность может затронуть все высокогорные регионы страны.
Опасность может затронуть все высокогорные регионы страны
Кроме таяния горных ледников, эксперты называют еще несколько причин трагедии: вырубку лесов, а также отсутствие системы раннего оповещения и эффективных методов спасения во время природных катастроф.
Леса действительно являются важным элементом адаптации к изменению климата и профилактики оползневых процессов. Деревья не только сдерживают горные породы, укрепляют берега рек, но и могут выполнить роль буферной зоны в случае возникшей угрозы оползня. Устойчивый здоровый лес способен защитить населенные пункты, также предоставив защиту от селей.
Как показывает ресурс Global Forest Watch, в последние годы в Грузии действительно увеличилась вырубка лесов. Причем если в масштабах всей страны она не так заметна, то отдельные регионы значительно страдают от более интенсивного исчезновения деревьев. Тем не менее говорить о тенденции исчезновения лесов в Грузии (пока) нельзя. Так, за период с 2000 до 2022 года потери леса составили 18 тыс. га при восстановлении в 93,5 тыс. га. Большая часть лесов – 3,4 млн га – сохранилась в статусе стабильности.
В районе Шови в течение последних десятилетий не было крупномасштабных вырубок, которые могли бы привести к существенной деградации лесов или же не позволили им выполнять защитную от оползней роль. Наоборот, в результате изменения климата и потепления деревья начинают подниматься выше в горы.
Отсутствие устойчивого планирования и хаотическое землепользование являются, возможно, одними из главных проблем в Грузии на пути адаптации к изменению климата
Это не отменяет необходимости проведения отдельного анализа того, как коттеджная застройка могла повлиять на формирование русла реки. Не были ли созданы условия, благоприятные для накопления селевого потока в результате развития инфраструктуры? Отсутствие устойчивого планирования и хаотическое землепользование являются, возможно, одними из главных проблем в Грузии на пути адаптации к изменению климата.
Можно ли было избежать трагедии?
Пожалуй, это главный вопрос, который вызвал споры между правительством и представителями гражданского общества. В первые же дни после трагедии грузинские общественные организации и активисты подвергли критике действия правительства по предупреждению и предотвращению катастрофы.
В частности, обращается внимание на наличие всего лишь двух спасательных вертолетов и неукомплектованность спасательной техники. Также правительство было раскритиковано за медлительность в реагировании.
Насколько эффективно по времени было реагирование, сложно комментировать. Однако вероятность схода оползня в долине реки, образуемой интенсивно тающими ледниками в августе, когда скорость таяния наиболее высокая, можно было ожидать. Если не 3 августа 2023 года, то в другой день. Возможно, через месяц или год. Это не было полной неожиданностью.
Отсутствие координации между учеными и государственными учреждениями, системы мониторинга и раннего оповещения о катастрофах, неукомплектованность спасательной техникой (наличие только двух вертолетов вместо четырех) – все эти вопросы гражданское общество задало официальным институтам и правительству и потребовало их незамедлительного решения.
При должном уровне мониторинга и моделирования, при высокой информированности населения и специальных служб трагедию можно было бы если не избежать, то, во всяком случае, уменьшить ее последствия. Более детальное непрерывное исследование ледников дало бы информацию о вероятности схода оползня. В свою очередь, знание о том, что идут процессы таяния, вызванные изменением климата, позволило бы внимательнее относиться к курортной зоне. Например, разработать план действий в случае схода оползня или же укрепить берега реки для предотвращения развития селевого потока. Именно эти задачи должны стать приоритетными для Грузии уже сегодня.
Катастрофа в Шови стала самым громким ударом в колокол изменений климата, однако звон в виде аномальных природных явлений, будь то жара или дожди, мы будем слышать все чаще по всему миру. Мы должны адаптироваться и быть готовыми к возможным катастрофам. Эта готовность не означает жить в страхе или панике. Она значит более детальное изучение возможных последствий и поиск решений. Государства должны активнее поднимать вопрос адаптации к изменению климата. Происходить это должно как на уровне правительства, так и на уровне гражданского общества.
Автор: Алексей Овчинников (Alexej Ovchinnikov) – экологический и климатический журналист и эксперт, редактор UWEC Work Group, участник Зелёной сети (Беларусь), выпускник Oxford Journalism Climate Network.
