Тут пришла тётя Вера... И выразила удивление

– Я на днях на сайте «Обзора» прочитала информацию, которая меня удивила, - мимоходом заметила тётя Вера, когда мы чаёвничали.

– А о чём был этот текст? – насторожился я. Кому приятно, если тебе сейчас укажут на какую-нибудь промашку твоей газеты.

– Это был пресс-релиз члена Сейма Литвы от соцдемов Индре Кижене, - уточнила соседка.

– А! Я тоже обратил на него внимание, - успокоился я, поскольку тут речь шла явно не о промашке. – И чем же вас этот текст удивил?

– Думаю, что не одна я после прошлогодних новостей из здания Сейма, где оппозиция устроила самый настоящий балаган, вместо того, чтобы решать не только проблему государственной телерадиокомпании, давно уже не общенародной, но и другие, важные для страны вопросы, предполагала, что все «шуты» и в новом году продолжат свои выступления.

– А почему вы теперь считаете, что цирк не вернётся в зал Сейма? Неужели вы думаете, что обращение группы парламентариев к стражам парламентской этики с просьбой выяснить, не нанесло ли ущерб парламенту отсутствие здравого смысла, остановит «цирк шапито»? – поднял я брови домиком. – Кстати, в том пресс-релизе, насколько я помню, речь шла лишь об одной консерваторше. Примечательно, что Индре Кижене её имени и фамилии не называла, а вот портал Delfi прямо указал, что это консерватор Даля Асанавичюте-Гражаускене, за 5 дней внёсшая 100 предложений.

– А я не говорила, что обращение к стражам этики остановит действия, подобные внесению в закон об ЛРТ таких предложений - прослушивать подкасты Касчюнаса и Целофанаса, украшать себя пятиконечными звёздами, организовать игру «васкичо» и многое другое, - махнула рукой народный политолог. – Меня удивил вот этот момент: если в ходе расследования комиссия по этике установит «существенные обстоятельства, позволяющие сделать вывод о наличии признаков преступных деяний, предусмотренных Уголовным кодексом, или признаков административных правонарушений», то она может решить вопрос о передаче такой информации в прокуратуру и/или органы досудебного расследования.

– Острые дебаты вокруг порядка назначения и увольнения главы LRT идут не только в здании Сейма, но и в Совете LRT, деятельность которого многие годы практически никого не интересовала, - заметил я.

– А ещё на акциях «культурщиков», проводившихся в конце прошлого года у парламента. Правда, там никаких дебатов не наблюдалось, излагалась лишь одна точка зрения – руки прочь от существующего в LRT порядка! А подавалось всё это под лозунгом всеобщей защиты свободы слова, - напомнила собеседница. – И когда на прошлой неделе руководство LRT решило сначала закрыть прямой эфир для лидера партии «Заря Немана», а потом тут же заявило, что допущена ошибка, что Жямайтайтиса будут пускать в прямой эфир, то встал вопрос, для кого же вся эта «свобода слова»?

– Так что шоу маст гоу он! – подытожил я.